手针治疗慢性阻塞性肺疾病的临床研究

目的对手针结合常规疗法治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效进行客观评价。方法将80例患者随机分为治疗组和对照组各40例。其中治疗组在吸氧、解痉、止咳、化痰等常规治疗基础上给予手针治疗,对照组给予常规治疗。2组患者均予以治疗1周。疗程结束后对比2组患者治疗前后咳嗽、咯痰、喘促、自汗、哮鸣音、发热等症状、体征和白细胞、CRP等实验室检查结果的评分改变。结果本次研究纳入80例患者,最终完成80例,无脱落患者。治疗组痊愈5例,显效25例,有效8例,无效2例;对照组痊愈3例,显效17例,有效17例,无效3例。经检验分析2组的疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论手针结合常规治疗治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著,值得在临床推广运用。

手针治疗不同证型慢性阻塞性肺疾病的疗效差异研究

目的:对手针结合常规疗法治疗不同中医证型的慢性阻塞性肺疾病(简称慢阻肺)的临床疗效差异进行客观评价。方法:随机选取符合研究标准的80例患者。对研究的患者均给予吸氧、解痉、止咳、化痰等常规治疗并结合手针治疗,治疗疗程为1周。疗程结束后对比各证型治疗前后咳嗽、咯痰、喘促、自汗、哮鸣音、发热等症状、体征和白细胞、C反应蛋白(C-reactive Protein,CRP)等实验室检查结果的改变。结果:本次研究纳入80例患者,无脱落患者。其中痰热壅肺组痊愈3例,显效15例,有效9例,无效0例;痰浊阻肺组痊愈2例,显效10例,有效15例,无效0例;肺脾气虚组痊愈1例,显效8例,有效14例,无效3例。经检验分析三组的疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:手针结合常规治疗慢性阻塞性肺疾病疗效显著。该疗法对痰热壅肺证和痰浊阻肺证患者疗效较好,对肺脾气虚患者也有一定疗效,但是较其他证型患者效果较差。