不同护理模式在门诊分诊护理中的应用效果比较及对患者疾病认知、个体舒适的影响分析

分析不同护理模式在门诊分诊护理中的应用效果。方法 研究选取我院2023年1-8月就诊的门诊分诊患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用以患者为中心的优质护理。比较患者心理评分等指标。结果 实验组心理评分降低,疾病认知与舒适度高于对照组,P<0.05,差异明显。结论 以患者为中心的优质护理在门诊分诊护理中的应用效果较好,可以帮助患者进行有效的分诊处理。

优质护理对急性心力衰竭患者临床救治效果的影响

讨论急性心力衰竭患者的护理方法。方法 选取94例急性心力衰竭患者,观察优质护理、常规护理的应用效果。结果 1.研究组治疗效果(95.74%)明显更高(P<0.05);2.研究组的心功能指标改善效果佳(P<0.05);3.研究组的生活质量改善效果佳(P<0.05);4.研究组的并发症率(2.13%)明显更低(P<0.05)。结论 急性心力衰竭患者采用优质护理的效果突出,能够提高临床救治效果,值得推广。