行政诉讼受案范围若干疑难问题研究--基于贵州省2013年至2017年行政诉讼案件统计分析

行政诉讼受案范围扩大和立案登记制的引入,人民法院行政案件数量大幅上升,诉求范围广泛。但实务中仍然存在司法理念不相适应、受案范围实质门槛较高;立法保护限定性与诉请多样化矛盾;立案受制较多、法院审查独立性不强;同案不同判、司法公信力不高;立法不完善,法院审查难度大等问题。解决"立案难"痼疾需立足国情实际,思想上坚持法治思维,树立正确司法理念;立法上适应依法治国需求,完善受案范围立法;司法上准确把握立法精神,改变审查模式;把好立案标准,防范诉权滥用;完善判例指导,统一裁判尺度;强化审判职能,维护中立裁判;做好司法宣传推介,彰显裁判效果;适应变化趋势,提升司法能力。

关于近年来贵州省行政案件审判质效情况的分析报告

行政诉讼制度是化解官民矛盾最重要的机制之一，是官民关系的“润滑剂”、社会稳定的“减压阀”。行政审判是人民法院的—项重要审判职能，为进一步提高贵州省行政审判案件质量，我们针对能够集中反映执法办案质量、效率和效果的有关审判指标，对全省法院近三年的数据进行了统计梳理，找准突出问题，分析具体原因，并提出了一些对策建议，以使行政审判工作能够进入全面、健康、可持续发展的轨道。

坚持以改革推动司法公正的贵州实践

党的十八大以来,党中央从党和国家发展的战略高度对司法体制改革作出了全面部署,提出多项改革重大任务。2015年,贵州作为全国司法体制改革第一批试点中惟一“主动请缨”的省份,正式拉开了司法体制改革序幕。在中央政法委的高度重视和最高人民法院的有力指导下,在贵州省委的坚强领导、贵州省人大常委会的监督帮助和贵州省人民政府的大力支持下,贵州省三级法院结合工作实际,围绕“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标,积极探索并初步建成了以员额制、责任制、保障制和统管制“四项基础性改革”为主体框架的审判权力运行机制,极大地激发了改革内生动力,促进审判质效和司法公信力不断提升,人民群众司法获得感和满意度明显增强。