无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值评价

目的:观察无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用价值。方法:本次随机选取2018年1-8月在笔者所在医院行自然分娩的86例初产妇,将86例初产妇按入院顺序分成观察组和对照组,各43例。对照组产妇自然分娩过程中给予临床常规助产护理,观察组产妇自然分娩过程中给予无保护助产护理,并对两组产妇疼痛评分、分娩出血量、住院时间、会阴侧切率、会阴裂伤发生率、新生儿窒息发生率及产后并发症发生率进行对比。结果:护理后观察组患者通过无保护助产护理后的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组产妇分娩出血量少于对照组,住院时间短于对照组,会阴侧切率、会阴裂伤发生率、新生儿窒息发生率及产后并发症发生率均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:针对初产妇自然分娩中给予无保护助产护理,可有效提高产妇分娩安全性,减轻产妇分娩疼痛程度,降低产妇会阴侧切率、会阴裂伤率、新生儿窒息率及产后并发症的发生率,该助产护理措施建议临床在初产妇自然分娩中推广应用。

护理风险管理在产房助产过程中的应用疗效评价

目的分析护理风险管理对产房助产的实际临床效果。方法选取医院2016年5月—2018年5月收治的120例产妇作为研究对象,采取数字表法将产妇随机分为M组与W组,每组各60例。M组产妇采取常规护理模式,W组产妇采取风险护理模式。分析产妇的护理满意度、投诉发生率。结果W组患者手术时间、平均住院时间均短于M组(P<0.05)。M组总满意为80.00%,W组总满意率为91.67%,两组产妇总满意率无显著差异(P>0.05)。结论在产房助产过程中,经常会因为各种各样的意外风险造成分娩不良结局等,必须要加强对产房助产护理风险管理有效减少风险事件的发生几率,有效解决护患矛盾,提高产妇家属的满意度。

体位干预配合分娩辅助设施对初产妇的影响

目的观察初产妇应用体位干预配合分娩辅助设施对产程、分娩结局及第二产程疼痛程度的影响。方法选取2015年1月—2016年1月在我院产科分娩的108例初产妇临床资料,按不同分娩干预方式分为两组,每组54例,对照组行自主分娩体位联合常规产程护理,观察组行体位干预联合分娩辅助设施,比较两组产程、疼痛程度及分娩结局。结果观察组第一、第二产程的时间均比对照组短(P <0.05);观察组第二产程VAS评分比对照组低,且轻度疼痛率27.78%比对照组高(P <0.05)。结论初产妇应用体位干预配合分娩辅助设施能缩短产程,减轻分娩疼痛,并确保分娩良好结局。

产科护理安全管理的影响因素及预见性管理的对策

目的探讨产科护理安全影响因素及预见性管理的对策。方法选取住院产妇100例，随机分为对照组和观察组，每组50例。观察组产妇通过查阅相关产科护理安全的文献，分析影响护理安全的因素，实施针对性的预见性管理方法。观察两组的产妇的护理质量满意率、护患纠纷的发生率、差错的发生率、健康知识的知晓率。结果观察组的护理质量满意度显著高于对照组（P〈0．05），观察组的护患纠纷的发生率、差错的发生率、健康知识知晓率均显著优于对照组（P〈0．05）。结论预见性护理可最大限度地控制产科护理的各种不安全因素，有利于提高护理质量和满意度，确保产妇的住院安全。

多方位护理管理在产科住院产妇护理质量及满意度的影响

目的探讨多方位护理管理在产科住院产妇护理质量及满意度的影响。方法将100例产妇分为观察组和对照组，对照组采用常规护理管理，观察组采用多方位护理管理，比较两组产妇的住院期间的护理质量及满意度。结果观察组护理后的各项生活质量评分均显著高于对照组（P〈0．05）。观察组的护理质量评分、健康知识知晓率、护理质量满意度显著高于对照组，并发症的发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论多方位护理管理有助于提高产科住院产妇的护理质量，为产妇提供更优质的服务。