雾霾天气综合评价及比较研究

为准确把握安徽省的雾霾天气状况及雾霾影响因素,选取安徽省和中部其他5省2005—2013年的评价数据,运用熵值法测算安徽省雾霾天气综合指数,并与中部其他省份的雾霾污染状况进行比较;结果显示,安徽省雾霾天气呈现"改善—恶化—改善"的动态变化特征,能源因素指数逐年下降、工业化因素指数梯度上升、城市化因素指数逐步上升、治理效果呈现"W"型动态变化趋势,安徽省的雾霾指数均高于中部省份雾霾污染的平均指数,安徽省的雾霾程度在中部6省属于比较严重的省份;依据评价结果,提出了改善雾霾的建议。

An Empirical Analysis on the Impacting of Fiscal Policy on Haze Governance ：Based on the Data of Anhui Province from 2005 to 2014

为准确把握财政政策对雾霾治理的影响,在确立财政政策投入和雾霾治理产出两个维度的基础上,建立评价指标体系,选取安徽省2 0 0 5 年-2 0 1 4 年评价数据,建立T0 P S IS模型,进行实证评价.结果表明：总体上,安徽省财政政策对雾霾治理影响效应表现逐年削弱的变化特征.其次,分阶段来看,2 0 1 0年以前,安徽省财政政策对雾霾治理的影响出现“W ” 型变化特征,即“削弱-增强-削弱-增强” 的变化.2 0 1 1年-2 0 1 3年财政政策效果快速下降;2 0 1 4年以来,财政政策对雾霾治理的影响有增强的趋势.再次,财政资金使用不科学,技术创新不足一定程度上削弱了财政政策对雾霾治理的影响效应.为进一步增强财政政策对雾霾治理的积极影响,充分发挥财政职能,建议完善财政资金的专项转移支付制度,推进资源税制改革,完善相关财政专项补贴政策,推进财政政策绩效评价.