中国老年瓣膜性心脏病脂蛋白(a)水平的不同特点分析

目的探究中国老年瓣膜性心脏病患者脂蛋白(a)水平在疾病分布、病因分布、合并冠心病的差异。方法纳入老年瓣膜性心脏病标准评估体系及优化治疗路径研究队列年龄≥65岁且超声心动图确诊的瓣膜重度狭窄和(或)反流的患者1320例,根据所有患者脂蛋白(a)水平分为升高组349例[脂蛋白(a)>300 mg/L或>140 nmol/L]和未升高组971例[脂蛋白(a)≤300 mg/L或≤140 nmol/L],分析脂蛋白(a)水平变化特点。结果本研究脂蛋白(a)升高比例为26.4%。升高组单纯主动脉瓣疾病、单纯二尖瓣疾病、单纯三尖瓣疾病比例与未升高组比较,差异有统计学意义(37.8%vs 28.7%,P=0.002;10.0%vs 16.4%,P=0.004;3.4%vs 6.7%,P=0.026)。在脂蛋白(a)升高组单纯主动脉瓣狭窄、单纯主动脉瓣反流、单纯二尖瓣反流患者中,退行性病因分别占有85.0%、93.8%、70.0%,明显高于其他病因,差异有统计学意义(P<0.05)。重度瓣膜病患者合并冠心病的患者脂蛋白(a)升高患者比例明显高于无冠心病患者(32.3%vs 24.4%,P=0.005)。升高组与未升高组性别比较,差异无统计学意义(P>0.05)。男性与女性患者脂蛋白(a)升高比例比较,差异无统计学意义(26.3%vs 26.6%,P>0.05)。结论老年瓣膜性心脏病患者脂蛋白(a)水平在疾病分类、疾病病因以及是否合并冠心病中具有一定差异性。

工程预算在建筑工程成本管理中的应用分析

在计划经济体制下,国内的工程预算和造价管理工作一直沿用传统的管理办法。随着社会的发展,我国的经济体制已经转变为社会主义市场经济,传统的管理办法已经不再适用。再加上近年来建筑事业的不断发展,建筑企业数量越来越多,行业内部的竞争愈发激烈,部分企业通过价格战提高自身竞争优势,给建筑行业带来了巨大的经济损失。为了避免不良竞争的出现,保证中标价格合理化,必须加强工程预算管理,降低企业不必要的经济损失。

工程预算在建筑工程成本管理中的应用分析

在计划经济体制下,国内的工程预算和造价管理工作一直沿用传统的管理办法。随着社会的发展,我国的经济体制已经转变为社会主义市场经济,传统的管理办法已经不再适用。再加上近年来建筑事业的不断发展,建筑企业数量越来越多,行业内部的竞争愈发激烈,部分企业通过价格战提高自身竞争优势,给建筑行业带来了巨大的经济损失。为了避免不良竞争的出现,保证中标价格合理化,必须加强工程预算管理,降低企业不必要的经济损失。