农民工收入统计归属对城乡收入差距的影响

针对农民工收入归属的不明晰,本文在对农民工收入不同归属方式的含义进行界定的基础上,对农民工收入不同统计归属下的城乡收入差距进行了分析,并采用CHIP2007年数据进行实证检验。本文提出采用常住人口的统计口径对农民工进行分类,分别归入城镇和农村,是比较合适的统计归属方式,可以更全面、合理地表征城乡收入差距。

户籍的作用还有多大——基于城乡劳动者收入差距分布分解的研究

本文依据中国家庭动态跟踪调查（CFPS2010）数据，采用基于无条件分位回归模型的分布分解方法（FFL分解）对城乡劳动者收入的分布差异进行分解，从而考察不同分位上户籍的作用。实证结果表明：随着收入的上升，不可解释部分的贡献呈现先升后降的趋势，最高是在75分位，最低是在90分位。不可解释部分的贡献在20～50％，说明户籍歧视仍然较大，需进一步推进户籍制度改革，实现城乡劳动者平等就业。其次，教育是造成城乡收入差距最重要的因素，尤其是教育回报率的贡献对城乡收入差距非常大，超过了100％。城镇劳动者的教育回报率超过农民工6～11个百分点。因此，促进城乡间教育均等化有利于缩小城乡收入差距。

中国收入机会不平等的趋势与成因:1989-2015

本文采用Roemer关于收入不平等来源的经典界定方法,利用CHNS1989-2015数据测算收入机会不平等的趋势,提供更加可靠的收入机会不平等估值区间,并进一步分解得到各类可观测环境因素对机会不平等的贡献。结果发现:收入机会不平等在1989-2004年间持续上升,2004-2015年间波动中趋于下降。收入机会不平等具有出生队列异质性,相较60后群体,70后和80后群体面临的机会空间有所收缩。收入机会不平等的结构性构成有所变化。自2004年以来,出生队列的贡献度始终保持相当规模,户籍的贡献度逐步降低,父代收入的贡献度趋于增强。本文将收入机会不平等的动态变化归因于经济体制变迁、享有权利变化以及家庭资源传递,并就促进收入分配领域的机会平等提出相关建议。

从工资溢价到福祉溢价——基于统计口径调整的户籍效应估计

本文在界定福祉工资统计口径的基础上,基于中国家庭追踪调查2012和2016年数据,考察中国劳动力市场户籍溢价的变化。实证结果显示,户籍一元化改革后户籍的工资溢价和福祉溢价都趋于下降,工资溢价从2012年的20%下降到2016年的7.1%,福祉溢价从2012年的25.1%下降到2016年的11.3%。在解决样本自选择偏误等问题的前提下,户籍的福祉溢价保持稳健。进一步的机制分析表明,户籍主要通过影响劳动者的就业形式和福利获得来产生福祉溢价,非农业户籍劳动者的正规就业、国有部门进入、“五险一金”获得的概率比农业户籍劳动者高30%以上。基于户籍安排的福祉分享机制并没有得到有效破除,户籍一元化改革仍需继续推进。

禀赋差异还是分配不公?——基于财产及财产性收入城乡差距的分布分解

本文采用中国家庭金融调查数据对城乡之间的财产不平等、金融资产不平等和财产性收入不平等分别进行了测算,并采用分布分解方法对城乡差异背后的因素进行了剖析。研究表明,无论是城乡内部还是城乡之间,财产、金融资产和财产性收入各自的不平等都非常高,样本基尼系数超过了0.6;分布分解表明,高分位上财产、金融资产和财产性收入的城乡差距有47%以上是由于不可解释因素导致,说明高分位上的分配不公更加严重。应构建促进农村居民财产积累和财产性收入增长的互动机制,防止城乡差距进一步扩大。

美貌者进入了高收入职业吗?

本文基于中国家庭追踪调查数据,采用Brown分解方法估计相貌对于职业获得和工资差距的作用效应,并从非认知能力和歧视两个方面,剖析了产生基于相貌的职业获得差异和收入差距的机制。实证结果表明:在控制人力资本、工作特征和非认知能力的基础上,美貌者与相貌平平者收入差距的64%是由不可解释因素导致的,36%是由可解释因素导致。如果美貌者和相貌平平者获得同样的对待,那么美貌者在高收入职业的概率和收入均将有较大幅度下降。本文的实证结果证实了中国劳动力市场上基于相貌的职业获得差异,但这种不可解释的职业获得差异不能完全归因于相貌歧视。

越漂亮,收入越高吗?——兼论相貌与收入的“高跟鞋曲线”

本文针对通常以为的"越漂亮,收入越高"的观点,提出了"相貌与收入呈高跟鞋曲线"的命题,即漂亮总体上有助于提升收入,但最漂亮那一类人的漂亮溢价却没有次美者高。将相貌作为一种"人际技能信号"来阐释相貌对收入的影响机理,在一定程度上拓展了劳动力市场信号理论。同时,利用上海社科院人口研究所"流动和常住人口的家计调查"(SASS1996)和中国家庭动态跟踪调查(CFPS2012)数据,各有侧重地实证了上述命题。本文的研究结论有助于更深入地理解人们在职场上的"审美观",更智慧地塑造自我形象,更理性地追求美。

受雇农民工数量和工资的变化趋势研究

受雇农民工是农民工中数量最庞大但很少被专门研究的基本群体,其数量和工资的估计受到既有农民工数量和工资调查研究中统计口径不一致的困扰。以微观数据为基础的一致统计口径可以纵向连贯、横向可比地考察受雇农民工数量与工资的变化趋势。研究发现:(1)外出农民工数量已从增长阶段进入基本稳定阶段,其内因是农村劳动年龄人口不断减少,这是城市化和市民化的必然结果。(2)受雇农民工数量总体上虽略有增加,但也已进入相对稳定阶段,而且青年农民工(35周岁以下)的比重在逐年下滑。(3)受雇农民工工资水平虽有显著上涨,但与城镇职工的相对差距却有所扩大。(4)学历工资的阶梯状分布在大专及以上学历阶段呈现跳跃性,且这种跳跃性仍有扩大倾向。研究结果揭示了农民工群体内部的结构性分化,同时也表明了农民工市民化的复杂性和现实困难性。

中国城乡综合基尼系数测算的一种新改进-基于间接洛伦茨曲线加总的视角

城乡综合基尼系数测算是在中国现有统计方式和数据可获得条件下的一个特殊问题,主要表现为如何在仅有城镇和农村各自的分组收入数据约束下更好地加以估算。既有的函数加总法在化解子群分解法无法克服的城乡收入数据重叠难题的同时,却又引发了对全国和组内最高收入的依赖问题。本文提出用城乡间接洛伦茨曲线加总形式予以改进,并实证了其有效性和稳健性。此外,文章还在新改进方法的框架下进一步表达了基尼系数的城乡分解公式。

积谷防饥:养老保险与流动人口消费

本文从预防性储蓄动机理论出发,考察了养老保险对流动人口消费的影响。基于2016年中国劳动力动态调查数据的实证结果表明:参加城镇职工基本养老保险可以使流动人口家庭人均消费提高9.8%,相当于家庭人均收入提高32%带来的消费提升效应;参加城乡居民基本养老保险则对消费没有显著影响。"城职保"的消费提升作用对于经济水平较低的流动人口而言更加明显。在解决参保自选择问题的基础上,"城职保"对消费的正效应保持稳健。"城职保"的参保主要通过增强流动人口的居留意愿来促进消费,参加"城职保"的流动人口在本地定居的概率比没有养老保险的流动人口高38.5%,有定居意愿的流动人口家庭人均消费比没有定居意愿的流动人口多10.5%;而"城居保"由于待遇过低不能发挥促进消费的作用。因此,扩大城镇职工基本养老保险在流动人口群体中的覆盖面有助于挖掘流动人口的消费潜力,助推强大国内市场的形成。