八十年代美国的金融体制改革与货币政策

改革美国金融体制的要求早在七十年代初期就提了出来。1971年底亨特委员会在向尼克松总统提交的报告中就提出了不少改革金融体系的建议,其核心内容是放松管制,鼓励金融业的自由竞争。该报告的精神以后又在1975年的“金融机构和国民经济报告”中得到体现。然而,根据这些报告起草的改革方案却在国会遭到厄运,改革相继流产。七十年代末。

国际资本市场证券化的趋势及其影响

进入八十年代以后,国际资本流动形式发生了主次地位颠倒的变化,特别是1985年以后,国际债券融资超过了银行贷款而居于主导地位,从此以后,如脱缰之马,迅猛发展;而且近年来银行贷款也采取了证券业务的部分特点.这一切都说明,摆在我们面前的是一个已经证券化了的资本市场.尽管目前尚无法论证证券化是一个永久性趋势,但至少这种趋势还将持续较长的一个时期.作者指出,当前证券的发行和流通占主导地位,是由国际资本流动机制和世界经济形势的变化等直接导因而促成,尤其是在金融创新这样一个环境下发展起来的.

外债理论与实践

战后所形成的几种外债理论模式有:哈罗德一多马模式,“双缺口”模式及刘易斯理论。哈罗德一多马模式扩张为外债模式是一国经济由封闭型转向开放型的结果;“双缺口”模式认为外债可以弥补一国的储蓄缺口和贸易缺口,一般而言,一国外债数取决于两个缺口中较大的一个;刘易斯从历史的角度对发展中国家利用外债的原因及影响进行了分析,认为发展中国家利用外债的原因是由城市化进度过快而造成的,一国利用外债显然要受到国际经济衰退的冲击和债务费用迅速增加的影响,只要一国把外债投资于生产创汇性项目上,就不会出现债务负担沉重的局面。上述理论为六十年代发展中国家利用外债提供了理论上的依据。发展中国家利用外资有三种模式,(1)借款资金型,以印度、南朝鲜为代表,其特点是以借贷来发展本国经济,通过外债的引进促进出口,建立贸易主导型的经济发展体系。(2)直接投资型。

论发展中国家进入国际资本市场之趋势

战后卅年间,国际资本向发展中国家的流动呈现了三个重要变化:1.资本输出主体从国家转向私人;2.资本输出以借贷资本为主;3.愈来愈多的发展中国家直接进入国际资本市场。这些变化在七十年代构成发展中国家直接进入国际资本市场融资的重要趋势。趋势背后的需求因素是:发展中国家对国际借贷资本逐渐从短期贸易需求转向长期发展型需求、投资需求和替代需求。趋势背后的供给因素是:国际资本市场机制的集中和扩张作用通过巨额国际游资向发展中国家寻求出路。而生产国际化是趋势形成的国际经济基础。

浅析爆发世界性国际金融危机的可能性

席卷整个西方世界的经济危机,从1979年开始以来,已经持续了三年之久。这次危机,时间之长,范围之广,影响之深,是二次战后历次经济危机中少见的。进入1982年,经济危机有向货币信用领域里蔓延的趋势,除影响外汇市场货币汇价剧烈波动、黄金市场金价起伏不定外,在国际债务和银行信用领域里。

油价下跌对国际金融的影响

在西方世界经济衰退持续了三年之久,世界石油市场出现供过于求,油价不断下跌的情况下,今年三月上旬,石油输出国组织在伦敦召开紧急会议,决定将阿拉伯标准轻原油的基价每桶从34美元降至29美元。该组织的最高日产限额定为1,750万桶,其中十二个成员国的份额合计为1,250万桶,对沙特阿拉伯不规定份额,作为浮动产油国,提供满足市场需要所不足的数量。此外,还决定高质原油的差价维持去年三月规定的水平,允许尼日利亚的差价仅高一美元;成员国不得以任何方式打折扣,变相降价。决议做出后,举世瞩目。西方舆论界普遍认为,油价下降不仅可以带动通货膨胀率和利率水平下降,有利于西方世界的经济复苏,对国际金融也将产生很大影响,主要表现在:

举办商业结算贷款的意义

中央商业部和中国人民銀行已发出联合通知,决定从今年第四季度起,銀行对商业部系統的批发企业試办結算貸款。从1964年开始,銀行对各商业系統的企业,将普遍办理結算貸款. 結算贷款是解决企业从外埠进貨或对外埠銷貨所需在途結算资金的貸款,目的是为了加强对商业企业在途結算資金的管理,促进企业合理使用資金,加强經济核算。具体說來,对商业企业办理結算貸款的作用主要有以下几点。首先, 通过发放結算貸款。

协助商業部門实行定額管理

随着商业体制的改革,商业部决定自1958年起在基层企业单位逐步推行定额管理制度,去年12月全国分行行长会议也决定协助商业部门实行定额管理。根据个人的认识,银行协助商业部门实行定额管理的主要精神有以下三点: 第一,按企业的最低资金定额发放长期放款是促进和巩固定额管理削度的重要措施。商业部系统实行定额管理,就是以一定数量的资金保证企业在正常情况下不间断地进行业务活动。目前,商业部系统的商品资金中,大部分是银行短期放款。

銀行办理結算应該收費

銀行为企業办理結算該不該收費,也是改进結算制度中的一个很重要的問題。这里所說的費用,不是邮电費,也不是結算憑証費,因为邮电費是銀行代替邮电部門向企業收取的,憑証費是企業按照憑証的印制成本繳納給銀行的,二者都和銀行本身的業务收入無关。我所要談的是手續費,是企業由于銀行为它們办理結算而付給銀行的一項費用,这項費用是銀行的業务收入。 銀行是否应該向企業收取手續費呢?各方面的意見很不一致。有人認为,銀行是一个服务性的机关,既然做服务工作,就不应該收手續費。还有人認为,收手續費是一件麻煩的工作,如果收費,势必使現行的結算制度更加繁杂机械,引起企業更大的不滿。甚至有人認为,收取手續費是资本主义銀行的一种做法,社会主义性質的国家銀行不应当采取这种做法。

我对信貸監督的体会

自从陈云副总理指出銀行信貸制度机械繁杂之后,有些人对信貸的监督作用發生了怀疑。他們認为,企業的一切業务和財务活动都是对国家負责的,銀行直接参加企業决定进貨和銷貨的業务活动,了解企業的商品分布、利潤积累、费用开支、以及机構設置等情况,是对企業监督过多、过严了。他們把銀行和企業之間的关系看作主要是资金供应关系,因而在一定程度上否定了信貸监督的必要性。那末,究竟信貸监督有無必要呢?过去信貸监督工作有沒有成績呢?缺点或錯誤又表現在哪里呢?这些問題都是值得研究的。最近,我学習了全国分行行長会議的总結,我願意把个人的体会談出来,和大家共同研究。全国分行行長会議指出了几年來商業信貸工作的成績和缺点,并且指出在今后工作中还应該繼續發揮信貸监督作用。我認为这是对几年来商業信貸工作的正确評价。几年来,商業信貸工作的主要成绩在哪里呢?曹行長在全国分行行長会議总结中告訴我們:給了錢,做了許多工作,起了一些作用,成績是基本的。为什么这样說呢?我認为衡量成績的标准,首先应該看銀行是否用放款支持企業扩大商品流轉所需要的资金。事实証明,几年来銀行以大量的放款支持了国营商業。对于商業部門的进货銀行都給了錢,而且絕大部分的錢都是列在計划上的。