货币错配现象的理论解释及其对我国的启示

货币错配是发展中国家普遍存在的现象;严重的货币错配可以对一国经济金融的稳定性和经济政策的有效性产生非常不利的影响。特别是在当前经济全球化不断加深的情况下,货币错配对经济的冲击还会通过资产负债表等渠道在国与国之间相互传染,进而可能对整个国际金融市场产生冲击。我国的货币错配现象与大多数发展中国家相比有着自身的一些独特性,表现在货币错配性质差异、汇率波动方向差异、外汇管理制度差异、国内经济形势差异等四个方面。因此,如何通过政策的制定和市场的深化来控制货币错配的风险,已经成为目前国内部分学者所关注的问题。

货币错配对我国货币政策的影响

货币错配是发展中国家普遍仔在的现象,它对一国的经济金融有着较大的影响。本文首先详细论述了货币错配与货币政策之间的关系,在此基础上,进一步分析了我国货币错配的特点及其对我国货币政策的影响;最后,本文提出了相关的政策建议。

双重视角下的混合所有股份制经济

文章首先运用马克思股份制经济理论及委托-代理理论对混合所有股份制经济进行了理论分析,并重点运用委托代理理论从微观层面指出了我国国企委托—代理关系中的独特性;然后从宏观层面进一步分析了当前我国所有制结构与市场经济微观主体结构之间的矛盾,认为构建混合所有股份制经济是我国市场经济发展的必然要求。

保险市场结构与绩效的研究现状及其启示

目前，国内外对市场结构与企业绩效之间关系的研究主要集中于制造业和银行业，对保险业的市场结构与企业绩效关系进行研究的文献则非常少。到目前为止，所发表的国外有关文献主要有Jung（1987），Carroll（1993），Chidambaran，Pugel and Saundem（1997），Bajtelsmit and Bouzouita（1998），Byeongyong choi（2001）等。而国内相关文献主要集中于研究我国保险市场的结构与绩效之间的关系，主要有邹功达、陈仁恩（2000），徐英富（2000），王斌（2002），俞自由等（2002），潘正彦（2004）等。

1979-2008年间我国通货膨胀压力分析——基于P-Star模型的实证研究

目前,国内对价格水平的变化进行分析的主要依据仍是货币供应量的变化,而国内外的研究表明,货币供应量与价格水平之间的关系日益变得不稳定。基于此,本文在对Hallman,Porter and Small(1989)所提出的P-Star模型进行修正的基础上,对我国1979-2008年间物价水平的变化进行了实证分析,结果表明,该模型对我国价格水平的变化具有较好的解释能力,产出缺口和利率缺口的变化往往会导致我国价格水平的变化。

知识经济与我国产业结构调整

当前，我国产业结构的发展面临诸多矛盾和问题，而知识经济的发展为解决这一难题提供了理论和现实平台。本文在分析我国产业结构的发展现状及面临矛盾的基础上，探讨了在知识经济下如何运用系统论、后发优势原则、可持续发展论进行我国产业结构调整的战略理念。

中国货币错配引致原因的实证分析:1986～2005

货币错配是发展中国家普遍存在的一种经济金融现象,研究这一现象对我国汇率制度改革和金融深化过程中经济金融政策的制订具有重要的意义。文章首先简单介绍了国外对货币错配引致原因的最新研究成果,在此基础上对1986年至2005年间我国货币错配的引致原因进行了实证检验,实证结果表明,国家的经济规模、金融市场的发展水平和实际有效汇率的变动等因素对我国的货币错配程度有着显著的影响,最后结合我国货币错配现象的特点对以上因素的影响机制进行了分析。

我国货币政策传导机制的外部环境障碍与对策

重点从货币政策传导机制的外部环境方面如金融结构与经济结构的矛盾、国有企业治理结构的缺陷等 ,分析制约我国货币政策传导效果的原因 ,并提出了相应的政策建议。

路桥材料成本控制及核算工作的思考

公路桥梁工程往往需要耗费大量材料,这些材料种类很多,使用量大,所以应该采用适当的方法进行管理,并且采取适当的方法来进行管理和控制,从多个环节入手,最大程度上避免材料的损耗,做好采购、存储工作,这样才能不断降低施工成本,本文针对这些问题进行了简要分析,首先简要介绍了路桥项目施工材料成本,之后分析了材料成本控制的方法,希望可以给相关工作的开展提供一些参考.

固定资产管理及内部会计和核算工作探析

对于一个企业而言,固定资产管理和企业自身的生存发展关系非常密切,但是现阶段我国企业的固定资产管理工作还仍然不够完善.企业使用期限超过1年的生产工具、建筑物等等都可以算作固定资产,如果是不属于生产经营的主要设备,但价值在2000元以上、使用超过2年也需要作为固定资产.固定资产占用了企业较大量的资金,也是企业的主要生产劳动手段.但是目前来看,我国企业的价值核算和实物管理二者是互相分离的,做好这两项工作仍然有较大的难度.

对提升企业创新能力的几点思考——以沈阳机车车辆有限责任公司为例

一个企业的创新能力如何,直接影响着企业的发展。在当前金融危机的严峻形势下,企业要想经受住金融危机的考验,必须适应市场发展需求,不断提升创新能力,这样企业才能实现又好又快发展。

中国货币错配程度及其影响因素——1986～2005年中国货币错配的演变态势分析

货币错配是发展中国家普遍存在的一种经济金融现象,研究这一现象对我国汇率制度改革和金融深化过程中经济金融政策的制定具有重要的意义。我们发现国内现有研究对我国货币错配的测度存在较严重的偏误。本文在纠正现有研究存在的偏误的基础上,以更为合理的方法、指标选择和数据采集具体测量了我国1986￣2005年这20年间的货币错配程度,发现我国总体上存在较为严重的货币错配,但并非这20年都维持在同样的水平,而是经历了缓慢增长、快速上升、回落和回涨这4个演变阶段。本文对各个阶段的特点及影响因素作出了具体分析。

货币错配下的央行行为选择:一个多重均衡模型

根据资产负债表表现形式的不同,货币错配可分为净外币负债形态的货币错配和净外币资产形态的货币错配,研究者大多认为当前我国面临着较为严重的后一种形式的货币错配风险,但现有模型却多数集中在对净外币负债形态的货币错配风险的研究上。文章构建了基于微观经济主体行为的多重均衡模型,试图揭示在本币升值的情况下,净外币资产形态的货币错配如何通过资产负债表渠道对银行和企业进而对宏观经济造成冲击。模型表明本币的大幅升值会恶化微观经济主体的资产负债表,并使经济稳定在"坏"的均衡点上。文章还进一步分析了在"坏"的均衡点上,央行应该采取的对策。

货币错配对我国货币政策影响的实证研究

货币错配是发展中国家普遍存在的现象,本文在对国内外相关文献进行梳理后,通过实证检验,发现货币错配在我国对M1产生的影响较为直接和迅速,对M2产生的影响较为持久,影响的程度也更大。冲击响应的正效应在经历了衰减和振荡后仍然保持在较高的位置,这说明货币错配对我国货币供应量的影响是长期的,协整检验结果揭示我国货币错配程度与货币供给量之间呈现较强的正相关性,这不仅削弱了央行的独立性,而且还可能导致以货币供应量为中介目标的货币政策的弱化甚至失灵,本文对加强审慎性监管提出了具体的建议。

货币错配与经济金融稳定--一个基于本币升值预期的两期微观经济主体行为模型

国内外的研究普遍显示,货币错配是造成金融和经济危机的主要原因之一。但是,目前研究者所构建的模型主要集中于对净外币负债形态的货币错配风险的研究,无法对我国当前所面临的净外币资产形态的货币错配风险的引致渠道作出解释。基于此,本文构建了两期微观经济主体(银行、企业)行为模型。模型表明本币的大幅升值会恶化微观经济主体的资产负债表,在一定情况下会导致一国的金融或经济危机。在此基础上,本文提出了相应的防范净外币资产形态下货币错配风险的政策建议。