期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
克服形而上学——20世纪哲学的基本特征 被引量:2
1
作者 贺念() 《湖北社会科学》 CSSCI 北大核心 2021年第4期63-69,共7页
20世纪哲学的不同潮流都掀起了“克服形而上学”运动,如以卡尔纳普为代表的逻辑实证主义,以维特根斯坦为代表的语言哲学和海德格尔为代表的现象学。与卡尔纳普企图彻底抛弃形而上学不同的是,维特根斯坦和海德格尔的共同目标是重构形而... 20世纪哲学的不同潮流都掀起了“克服形而上学”运动,如以卡尔纳普为代表的逻辑实证主义,以维特根斯坦为代表的语言哲学和海德格尔为代表的现象学。与卡尔纳普企图彻底抛弃形而上学不同的是,维特根斯坦和海德格尔的共同目标是重构形而上学概念。然而实际上看,对“形而上学”进行“克服”并不是仅仅始于20世纪的任务,它从康德就已经开始了,一直贯穿于从德国观念论到尼采的哲学。18和19世纪对形而上学的批判思路是:承认哲学中有一种基本实体(substance),然后通过翻转这种实体来对形而上学进行“反制”;但是,维特根斯坦和海德格尔所代表的20世纪“克服形而上学”的新态度乃是:停止追问世界背后的根据,放弃企图用一个世界公式来把握整个世界和人类图景的冲动,对语言和存在采取一种泰然任之的态度。对于维特根斯坦来说,具体表现为:不可能离开语言以及生活形式来为语言找到更基底的根据;对海德格尔来说,具体表现为:不可能离开此在所被抛的世界以及存在所发生的历史来为时代的“人性气质”找到更基底的根据。 展开更多
关键词 克服形而上学 维特根斯坦 海德格尔 存在 语言
下载PDF
在尊严与多元主义之间:黑格尔哲学在当今世界的意义与限度
2
作者 贺念() 《伦理学术》 2023年第1期3-19,共17页
黑格尔哲学自身的特点决定了对黑格尔的哲学研究不仅要杜绝历史性视角与体系性视角的分离,而且也不能仅仅满足于将其归类到某个哲学范式,而是必须对黑格尔思想进行体系性批判。这就意味着,黑格尔研究自身要求我们一方面指出它在当今世... 黑格尔哲学自身的特点决定了对黑格尔的哲学研究不仅要杜绝历史性视角与体系性视角的分离,而且也不能仅仅满足于将其归类到某个哲学范式,而是必须对黑格尔思想进行体系性批判。这就意味着,黑格尔研究自身要求我们一方面指出它在当今世界的意义,另一方面也要合理指出它的限度。本文探讨的主题“人类尊严作为普遍原则与多元主义的规范观念之间的张力”如何与黑格尔的实践哲学相关,就正是对以上思路的践行与尝试。文章分为三个部分:首先,阐明一种“厚”的伦理原则,将尊严的普遍性要求与世俗社会背景下的多元主义结合起来,指出这种“综合性”所指向的正是黑格尔的实践哲学;其次,借助于西普的研究,指明了在思考“尊严与多元主义”问题中所彰显出来的黑格尔哲学中依然活着的部分,以及或许已经死去的部分;最后,总结性地指出黑格尔对客观精神的构想在当代仍具有巨大的潜力,但要以澄清其限度作为前提。 展开更多
关键词 尊严 多元主义 厚的伦理原则 黑格尔 西普
原文传递
论人的尊严: 人格的本源与生命的文化
3
作者 贺念() 《中国哲学年鉴》 2018年第1期379-379,共1页
该著由著名德国哲学教授瓦尔特·施瓦德勒于2012年所著,是一部从西方人文精神内部思考“人的尊严”的重要哲学专著。“人的尊严”是攸关全人类生存意义和生命权利的根本性思想命题。施瓦德勒教授认为人的尊严是所有人权的哲学性基础... 该著由著名德国哲学教授瓦尔特·施瓦德勒于2012年所著,是一部从西方人文精神内部思考“人的尊严”的重要哲学专著。“人的尊严”是攸关全人类生存意义和生命权利的根本性思想命题。施瓦德勒教授认为人的尊严是所有人权的哲学性基础,只有真正理解了人的尊严问题,才能找到保障人权的充分理由。全书分为七章,分别对人是什么、人的本性、人的义务、自然法与人的自由、人的权利、人的人格和生命的文化等问题进行了深入的探讨,并思考了我们应该如何正确理解和面对上述问题。 展开更多
关键词 西方人文精神 哲学教授 人的尊严 生命权利 人的义务 生存意义 自然法 瓦尔特
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部