体位摆放器在瘫痪患者翻身中的应用研究

浅析体位摆放器在瘫痪患者翻身中的应用效果。方法 时间2020.7-2022.12,对象为我院120例瘫痪患者,随机分为2组,将60例归入观察组(落实常规间隔每2小时翻身采用体位摆放器进行翻身后体位固定),60例归入对照组(落实常规间隔每2小时翻身并用枕头固定);评价2组干预效果。结果 观察组患者每次翻身体位维持时间平均为(1.94±0.23)h、护士工作量平均为(110.76±13.02)min、舒适度评分平均为(69.63±3.57)分、压疮发生率0例;对照组患者每次翻身体位维持时间平均为(1.38±0.40)h、护士工作量平均为(143.93±17.45)min、舒适度评分平均为(55.23±4.10)分、压疮发生率6.67%,2组比较有统计学意义,P<0.05。观察组患者满意度评分平均为(70.21±2.65)分,高于对照组(64.32±1.90)分,P<0.05。结论 瘫痪患者翻身护理中应用体位摆放器可延长患者每次翻身体位维持时间,减轻护士工作量,提高患者舒适度,降低压疮风险,患者对护理服务满意度评价高。

脊髓损伤患者创伤后应激障碍的影响因素及护理对策

目的分析脊髓损伤患者创伤后应激障碍(PTSD)的影响因素,并提出相应护理对策。方法选取2019年1月-2020年6月收治的脊髓损伤患者194例为本次研究对象,根据PTSD检查表平时版(PCL-C)评价标准将患者分为PTSD组及非PTSD组,并采用单因素及多因素Logistic回归分析脊髓损伤患者发生PTSD的影响因素。结果194例患者中,47例患者发生应激障碍,发生率为24.23%。单因素分析显示,不同性别、年龄、文化程度、性格、损伤类型、伤后昏迷、疼痛程度、心理弹性、社会支持水平的脊髓损伤患者PTSD发生率相比,差异具有统计学意义(均P<0.05)。多因素分析显示,性别、文化程度、疼痛程度、心理弹性、社会支持水平是脊髓损伤患者发生PTSD的主要影响因素(P<0.05)。结论脊髓损伤患者创伤后应激障碍与性别、文化程度、疼痛程度、心理弹性、社会支持水平正相关,临床上应高度重视其影响因素,加强早期干预,以降低PTSD的发生风险。

果蔬农产品的质量安全及风险控制

果蔬农产品从田间地头到消费者的餐桌往往需要经历多个环节,包括生产、贮存、包装、销售、运输等。如何确保果蔬农产品的质量安全,强化果蔬农产品的风险控制,一直都是社会各界关注的焦点问题。文章分析了果蔬农产品质量安全现状,深入探讨了果蔬农产品的质量安全及风险控制的具体措施,包括加强生产控制、加强新型保鲜剂的应用和推广、完善果蔬农产品质量安全追溯体系、增加包装和冷链物流建设、加强销售环节的市场监管力度等,以供参考。

胃肠耐受阶梯化进食进饮方案在腰椎融合术后中的应用研究

究在腰椎融合术后应用胃肠耐受阶梯化进食进饮方案的临床疗效。方法 究纳入我院2019年7月-2021年8月收治的98例腰椎融合手术患者,随机将其分为研究组(胃肠耐受阶梯化进食进饮方案)与对照组(常规饮食护理方案),每组各49例患者。对两组平均住院日、患者满意度以及血清炎性指标展开比较分析。结果 究组平均住院日明显更短、患者满意度显著更高、各项血清炎性指标明显更优(P0.05)。结论 肠耐受阶梯化进食进饮方案的应用,可明显提升腰椎融合术后患者康复效果,具有较高临床推广应用价值。

玉米高产种植技术

玉米用途极为广泛,既可作为粮食作物,还可作为饲料加工原料等。开展玉米高产种植,对于促进社会经济发展具有极为重要的作用和意义。基于此,本文从选用优良玉米种子、合理进行种子处理、合理密植、田间管理、病虫草害防治等方面深入探讨玉米高产种植技术,以期促进玉米产业可持续发展。

分层次多元化培训模式在骨科护士培训中的应用

目的探究分层次多元化培训模式在骨科护士培训中的应用效果。方法于2018年1月至2019年12月期间58例骨科护士为研究对象,随机将患者分为人数相等的两组,即29例对照组、29例观察组。两组效果比较。采用便利抽样法,抽取2018年1月~2018年12月我院接受培训的骨科护士做为对照组(n=29),采用常规培训方式,2019年1月~2019年12月骨科护士做为观察组(n=29),采用分层次多元化培训模式。两组培训效果比较。结果观察组骨科护士理论知识考核成绩、实践考试成绩高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组骨科护士对培训的总满意率96.55%(28/29)高于对照组75.86%(22/29),差异有统计学意义(P<0.05)。超过93.10%的骨科护士对分层次多元化表赞成态度。结论针对骨科护士开展分层次多元化培训模式可提升骨科护士专业水平,有利于建设更高质量的护理团队,值得临床推广与利用。

体位护理在脊柱损伤患者康复过程中的应用分析

目的:分析在脊柱损伤患者康复中,对患者应用体位护理的效果。方法:以本院2018年5月至2020年5月期间收治的60例脊柱损伤患者为例展开研究,根据护理方法不同分为两组比较,行常规康复护理的为对照组,在常规康复护理基础上行体位护理的为观察组,比较两组结果。结果:组间运动能力及心理状态比较,护理后,观察组运动能力评分(72.1±3.4)分更高,焦虑评分(30.1±1.6)分及抑郁评分(33.2±1.3)分更低,与对照组形成显著差异(P<0.05)。组间护理前后VAS评分及生活质量评分比较,护理后,观察组VAS评分(2.8±0.6)分更低,生活质量评分(80.1±3.2)分更高,与对照组形成明显差异(P<0.05)。两组患者体位舒适度比较,观察组患者体位舒适度93.3%更高,与对照组有明显差异(P<0.05)。两组并发症对比,观察组和对照组并发症发生率分别为6.7%和30.0%,比较有明显差异(P<0.05)。结论:在脊柱损伤患者康复过程中实施体位护理的效果显著,更有利于促进患者更快更好的康复,值得积极推广与应用。