中文字体大小、笔画数和对比度对阅读速度的影响

目的研究字体大小、笔画数、对比度对中文阅读速度的影响。方法选取30名志愿者,采用快速系列视觉呈现方式(rapid serial visual presentation,RSVP),在50cm阅读距离处分别测量两种对比度(100%和10%)下五种字体大小(5、8、13、20.5和33point,简称为pt)与三种笔画数(少、中、多)随机组合文本的阅读速度。结果采用最小二乘曲线拟合法得到少、中、多笔画数组的临界字体大小:100%对比度下,分别为(8.43±0.25)pt,(9.29±0.51)pt,(10.89±2.75)pt;10%对比度下,分别为(16.54±8.11)pt,(17.36±5.88)pt,(17.15±3.31)pt。低于临界字体大小的阅读速度随着字体增大呈明显上升趋势,其上升段不同字体大小组间的阅读速度差异有显著性(P<0.01);超过临界字体大小的阅读速度基本接近,其平台期不同字体大小组间的阅读速度无明显差异(P>0.05)。三种笔画数组的最大阅读速度比较,少>中>多笔画数组。多笔画数和低对比度明显影响小字体的阅读速度(P<0.01),对大字体无明显影响(P>0.05)。结论汉字识别存在一定的笔画数效应,可通过增大字体来消除笔画数增多和对比度下降对阅读速度的影响。

基于傅里叶频谱分析设计的汉字近视力表

本研究介绍一种汉字近视力表。本视力表将傅里叶频谱分析和心理物理学测试应用于汉字视标的选择,筛选出可视性相似的汉字作为同一张视力表的视标。在视力表的设计中,每行视标的个数保持一致,每相邻两行视标之间的行间距为下一行视标的高度,每一行的字间距为该行所在字的字宽,视标的增率采用0.1对数单位,增加可重复测试的小视标及低对比度视力表等。因被检者的阅读习惯距离存在差异,故规定标准检查距离为40cm的同时设置25cm作为备选测量距离。将它应用于常规测试对预测被检者辨认汉字的阈值和早期发现与视觉有关的眼病有一定的临床价值。

波前像差与眼内压、中央角膜厚度的日波动规律及相关性

目的研究正常人全眼像差、角膜前表面像差和眼内压(intraocular pressure,IOP)、中央角膜厚度(centralcorneal thickness,CCT)的日间波动规律、相互关系及影响因素。方法选择20例测试对象(20只右眼),于一天的三个时间点(早:8:00am^8:30am,午:1:00pm^1:30pm,晚:6:00pm^6:30pm)使用Humphrey角膜地形图和Hartmann-Shack原理设计的WASCA波前像差分析仪分别测量角膜前表面像差和全眼像差,在6.0mm分析直径下,取2~4阶12项Zernike系数进行分析。使用Canon非接触式眼内压计和TOMEY角膜测厚仪分别测量IOP及CCT。采用SPSS13.0统计软件对所测数据进行分析。结果IOP、CCT的日波动呈下降趋势,差异有统计学意义。角膜前表面像差日波动差异有统计学意义的为C13,呈增加趋势;全眼像差日波动差异有统计学意义的为C7,呈下降趋势。全眼像差C7与CCT日波动量呈正相关,而角膜前表面像差C13与CCT日波动量无相关性;两者与IOP日波动量均无相关性。结论IOP和CCT的日波动呈下降趋势。角膜前表面像差C13的波动可能由眼睑压力造成的角膜少许变形引起,而全眼像差C7与角膜水肿的消退有关。

低通滤波下影响汉字辨认正确率的因素初探

目的探讨字频、空间频率、笔画数和近视程度对汉字图片辨认正确率的影响。方法矫正视力或裸眼视力不低于1.0的33位被试者参加本实验,按照近视程度分成高、中、低度近视三组,测量他们在110cm距离处对3种笔画数(少、中、多)、2种字频(常用字和生僻字)和9个截止空间频率(1.00cpc、1.25cpc、1.58cpc、1.99cpc、2.51cpc、3.98cpc、6.30cpc、9.98cpc、无滤波)随机组合的低通滤波下汉字图片辨认的正确率。对每位被试者的测试结果进行最小二乘法拟合,得到汉字临界截止空间频率及最大辨认正确率。结果少笔画汉字组:常用字和生僻字的临界截止空间频率均值分别为(1.73±0.71)cpc和(2.20±0.68)cpc,最大辨认正确率均值为(99.33±0.09)%和(99.18±0.10)%;中笔画汉字组:常用字和生僻字的临界截止空间频率均值分别为(1.89±0.14)cpc和(2.38±0.25)cpc,最大辨认正确率均值为(98.93±1.04)%和(96.00±2.35)%;多笔画汉字组:常用字和生僻字的临界截止空间频率均值分别为(2.43±0.63)cpc和(6.17±1.41)cpc,最大辨认正确率均值为(97.02±0.35)%和(88.59±1.33)%。相同空间频率和笔画数组,常用字与生僻字的辨认正确率差异显著(P<0.01)。截止空间频率≤2.51cpc时,汉字辨认正确率差异显著(P<0.01);截止空间频率>2.51cpc时,汉字辨认正确率差异无显著性(P=0.392)。不同近视程度组汉字辨认正确率差异没有统计学意义(P>0.05)。结论低通滤波下汉字图片辨认的正确率受到字频、笔画数和空间频率成分的影响,但是不受近视程度影响。

WASCA像差分析仪与主觉验光测量散光的差异及影响因素分析

目的分析WASCA像差分析仪与主觉验光测量散光的差异及影响因素。方法分别用两种方法测量360例(组Ⅰ)近视散光患者,比较其散光度数和轴位的差异。从中选出46例(组Ⅱ),分析这些差异与第3～14项Zernike系数(C3～C14)的相关性。组Ⅰ、组Ⅱ各分2个亚组:负柱镜轴靠近90°和靠近180°组(分别称组Ⅰ90,组Ⅰ180和组Ⅱ90,组Ⅱ180)。结果组Ⅰ:WASCA与主觉验光散光度数差值(CA-CS)平均为(0.06±0.30)D(P<0.01);轴位差值绝对值(︱AA-AS︱)平均为(7.4±9.7)°;散光度数低于-0.75D组平均︱AA-AS︱更大(P<0.01)。组Ⅱ:散光度数和轴位差异与C3～C14的回归方程:组Ⅱ180:CA-CS=0.135+1.215×C13;组Ⅱ90:CA-CS=0.153-0.681×C13-0.386×C7+0.790×C10,︱AA-AS︱=1.986+13.043×︱C8︱。结论WASCA像差分析仪与主觉验光测得散光度数接近,但测量低度散光轴位差异较大。次级散光C13对负柱镜轴靠近180°和90°组的度数差异影响相反,后者水平彗差越大,轴位差值越大。

家族性高度近视的像差研究

目的 通过寻找家族性高度近视的像差特点,探索其像差由遗传因素决定的可能性,分析异常像差在近视发生中的可能作用。方法 对家族性高度近视、单纯性近视、正视眼共155例进行像差检查,比较各组间像差的差别。结果 家族性高度近视组与单纯性高度近视组,在屈光度相似的条件下,前者的整体像差明显高于后者;在各阶和各项像差的比较中,家族性高度近视表现为高阶像差(第6、7阶)和第5项像差的明显增高。而在单纯性近视组低、中、高度近视的像差比较中,去除第2阶散光像差后各组整体像差无显著差异。 结论 先天性高像差可能是家族性高度近视发生的原因之一。换言之,先天性高像差也许是家族性高度近视发生的遗传标记。

不同角膜接触镜对人眼Zernike像差的影响

背景 以往研究分析了角膜接触镜配戴产生的像差变化,但这些变化发生的机制仍不明确.完整理解镜-眼系统引起的波前像差变化原因是进一步改良角膜接触镜的设计、提高视觉矫正质量的基础.目的 通过分析近视患者配戴角膜接触镜状态下的Zernike像差,研究角膜接触镜对人眼光学特性的影响.方法 纳入双眼为近视状态的26例志愿者52眼,等效球镜屈光力为-1.75～-8.50 D,使用WASCA波前像差分析仪分别测量受试眼在未矫正状态、硬性透氧性角膜接触镜（RGP-CL）状态及软性角膜接触镜（Soft-CL）状态的人眼像差.采用重复测量单因素方差分析法比较3种状态下人眼波前像差及Zernike系数间的差异性,采用Pearson相关分析法分析受试眼未矫正状态下各像差与RGP-CL矫正状态或Soft-CL矫正状态下像差变化的关系、未矫正状态下各像差与RGP-CL矫正状态或Soft-CL矫正状态下双眼像差的关系及3种状态下双眼间像差变化的关系. 结果 在未矫正状态、RGP-CL矫正状态下及Soft-CL矫正状态下整眼像差的均方根值（RMS）分别为（0.71±0.30）、（0.54±0.19）、（0.74±0.32） μm,总体比较差异有统计学意义（F=8.758,P＜0.001）.RGP-CL矫正状态下的整眼像差RMS明显低于未矫正状态,差异有统计学意义（t=2.746,P=0.008）,Soft-CL矫正状态下的整眼像差RMS与未矫正状态相比差异无统计学意义（t=0.631,P=0.531）,RGP-CL矫正状态下的整眼像差RMS显著低于Soft-CL矫正状态,差异有统计学意义（t=3.428,P=0.001）.未矫正状态、RGP-CL矫正状态及Soft-CL矫正状态下的3～7阶高阶像差RMS分别为（0.34±0.12）、（0.28±0.12）、（0.40±0.14）μm,差异有统计学意义（F=10.681,P＜0.001）.与未矫正状态相比,RGP-CL矫正状态下的高阶像差RMS略下降,差异无统计学意义（t=1.987,P=0.053）,Soft-CL矫正状态下的高阶像差RMS明显高于未矫正状态,差异有统计学意义（t=2.101,P=0.041）；RGP-CL矫正状态下的高阶像差RMS显著低于Soft-CL矫正状态,差异有统计学意义（t=4.266,P＜0.001）.与未矫正状态相比,RGP-CL矫正状态的主轴散光（C5）和球差（C12）、Soft-CL矫正状态的球差（C12）均明显降低,差异均有统计学意义（P＜0.05）.与未矫正状态相比,RGP-CL矫正的三叶草像差（C6）、垂直彗差（C7）和四叶草像差（CL0）的平均绝对值显著降低,而Soft-CL矫正状态垂直彗差（C7）的平均绝对值显著增加,差异均有统计学意义（P＜0.05）.未矫正状态与RGP-CL矫正状态下球差（C12）的正相关性最显著（r=0.763,P＜0.001）,与Soft-CL矫正状态下二阶散光（C11）的相关性最低（r=0.469,P＜0.001）. 结论 RGP-CL配戴和Soft-CL配戴与角膜产生的相互作用不同,因此对人眼像差结构的影响不同.RGP-CL矫正可能基于对角膜表面形态的影响而减弱了双眼像差的双侧对称性,因此对人眼像差的改变最大,而Soft-CL矫正改变了人眼的高阶像差.

正视眼和近视眼在明暗环境中不同对比度的视力比较

目的正视眼和近视眼人群在明暗环境中不同对比度时的视力的对比研究。方法134例受试者,按屈光不正度数分成正视组、低度近视组、中度近视组和高度近视组。先主觉验光,再用卡洞法找出优势眼,屈光矫正后应用多功能视力测量仪检测优势眼在明和暗环境中不同对比度视力。结果高度近视组在明和暗环境中不同对比度时视力均较其它3组差,与正视组比较有显著性差异(P<0.05)。随着近视屈光度的增加,在明和暗环境中不同对比度时视力呈现下降趋势。在相同对比度下,明环境中的视力好于暗环境中的视力。在相同环境下,随着对比度的下降,视力随之下降。结论框架眼镜矫正时高度近视眼视觉质量明显差于正视眼及低中度近视眼。其视力受环境照明及对比度差异的影响。

不同光学矫正方式对人眼单色波前像差的影响

目的通过测量波前像差,研究不同光学矫正方式(框镜和角膜接触镜)对人眼光学性能的影响。方法使用客观波前像差仪测量29人55只近视眼在5种矫正下的波前像差:裸眼(UC)、硬性透氧性角膜接触镜(硬镜)、软性角膜接触镜(软镜)、框架眼镜(框镜)和框镜等效球镜(等效框镜)。光学矫正镜片为球面设计。采用波前像差的均方根(RMS)值和Zernike像差进行计算。每次测量重复3次,取均值分析。结果硬镜矫正的均方根值最小。与裸眼状态相比,软镜矫正的均方根值增加,而硬镜矫正和框镜矫正的均方根值显著减少(F=11.90,P<0.002;F=4.75,P<0.05)。高阶像差中,戴硬镜矫正的均方根值比裸眼、戴软镜和戴框镜矫正都显著减少(F=6.18,P<0.02;F=20.73,P<0.001;F=25.51,P<0.001),而戴软镜和戴框镜矫正的均方根值比裸眼状态都显著增加(F=4.98,P<0.05;F=7.86,P<0.01)。对于中度散光眼,戴软镜矫正会显著增加裸眼状态的均方根值(F=4.87,P<0.05)。戴软镜会引起高阶Zernike像差显著增加;戴框镜显著减少了2阶散光的Zernike像差,戴硬镜则显著减少2至4阶Zernike像差。结论戴软镜矫正增加高阶像差,戴框镜矫正减少低阶像差,戴硬镜矫正减少整眼像差。对于波前像差小的裸眼,由于光学镜片矫正打破了屈光介质之间波前像差的平衡,眼像差增加。球性软镜和不规则角膜表面间厚度不均的泪液层会使中度散光眼的像差显著增加。戴硬镜、软镜和框镜矫正均显著降低初级球差。

近视眼患者在不同矫正方式下的对比度视力

目的在亮、暗两种环境条件下,检测近视眼患者配戴三种矫正方式的对比度视力。方法26名近视眼患者(45眼;另外7眼散光>-0.75D,本实验予以排除),在亮(250.0cd/m2)、暗(25.0cd/m2)环境条件下,给予每例患者配戴三种矫正方式:框架眼镜(spectacles,SP)、软性角膜接触镜(soft contact lens,SCL)及硬性透气性角膜接触镜(rigid gas permeable contact lens,RGPCL),分别全矫后随机检测四个对比度视力(100%、25%、10%、5%)。结果在亮、暗环境条件下,测得的四个对比度视力,RGPCL的矫正视力均明显好于SP、SCL(P<0.05);仅在亮环境条件下,SCL的10%的对比度视力差于SP,差异具有显著性(P=0.004)。在相同环境条件下,随着对比度的下降,视力随之下降。在相同矫正方式和相同对比度下,亮环境的视力好于暗环境的视力。结论近视眼患者配戴RGPCL与其配戴SCL和SP镜相比,RGPCL能提供最好的矫正视力,运用对比度视力检测手段可以有效地评价近视眼患者配戴不同矫正方式的视觉质量。

超声乳化白内障术后人工晶状体眼的波前像差

目的 :评价白内障超声乳化联合人工晶状体植入术后的波前像差 ,以阐明白内障手术后人工晶状体眼的光学特性。方法 :采用对照研究的方法 ,试验组为常规超声乳化联合人工晶状体植入手术后的单纯白内障患者 2 4例 31眼 ,年龄范围 :15～ 73岁 (平均 =5 1.1岁 ) ;对照组为年龄相匹配的志愿者 17位 33眼 ,排除眼科疾病 ,年龄范围 :2 5～ 6 8岁(平均 =5 0 .7岁 )。使用主观型波前像差仪 (SuZhouBriteEye收稿日期 :2 0 0 2 -10 -10 ;修回日期 :2 0 0 3 -0 1-2 0作者简介 :熊瑛 (1973 -) ,女 ,山西太原人 ,医学博士 ,研究方向 :视光学和白内障。通信作者 :褚仁远 (E -mail:xy0 62 9@sina .com)ModelWFA 10 0 0 )进行波前像差检测 ,通过MADLAB软件数据处理计算出总体像差和分阶像差的均方根 (RMS)以及像差图。结果 :试验组总体像差的RMS平均达 1.31μm(范围为 0 .34～ 2 .84 μm) ;对照组的RMS平均达 0 .5 4 μm(范围为0 .2 0～ 1.6 2 μm)。两组比较采用独立样本配对t检验 ,试验组的总体像差明显增高 (t =4 .2 6 4 ,P <0 .0 0 4 ) ,试验组 2～ 7阶的分阶像差明显增高 (mint=3.179andP <0 .0 19) ,两组之间的差异有统计学意义。结论

准分子激光原位角膜磨镶术对不同对比度视力的影响

目的评价准分子激光原位角膜磨镶术(laser in situ keratomileusis,LASIK)对中、高度近视患者在明和暗两种环境中不同对比度下对视力的影响,以及中、高度近视组之间视力的比较。方法56例(56眼)接受LASIK治疗的患者,找出其优势眼,根据术前等效球镜值(spherical equiva-lent,SE)分成中度和高度2个不同屈光度数组。其中中度近视组SE在-3.25D至-6.00D之间,29例;高度近视组SE在-6.25D至-10.00D之间,27例。术前进行裸眼视力(uncorrected vision acuity,UCVA)、最佳矫正视力(best corrected vision acuity,BCVA)、屈光力、不同对比度的视力检查,包括:明环境(105Lux)亮背景(250cd/m2)下100%、25%、10%、5%四种对比度视力以及暗环境暗背景(25cd/m2)下100%、25%、10%、5%四种对比度视力。术后第1个月、第3个月复查UCVA、BCVA、屈光力、不同对比度下的视力。结果对比度为10%、5%时,中、高度近视组术后第1个月、第3个月平均视力分别与术前比较,有明显下降,差异有显著性(P<0.05);中度与高度近视组平均视力比较差异均有显著性(P<0.05)。术后第1个月,在暗环境暗背景中四种对比度,中度与高度近视组平均视力比较差异均有显著性(P<0.05);但术后第3个月,平均视力比较差异均无显著性(P>0.05)。结论LASIK术后早期,明环境亮背景低对比度下,中、高度近视组视力明显下降,但随着时间的推移,视力逐渐上升,但未恢复到术前水平;屈光度数愈高,视力下降愈明显。暗环境暗背景下不同对比度,高度近视组在术后早期视力出现轻度下降。多功能视力检查可敏感、全面地反映患者的视功能状态,弥补临床仅依据视力评价疗效的不足,利于临床对视觉问题进行及时、有效的诊断和监测。

对人眼色觉异常的定量测量研究

依据Ｒａｙｌｅｉｇｈ颜色匹配方法研制人眼颜色视觉定量测量实验装置，并对２０名色觉正常和３０名色觉异常大学生的颜色视觉进行测量。结果表明，色觉异常被试在Ｒａｙｌｅｉｇｈ匹配中点和匹配范围测量值上均与色党正常被试存在明显的差异。

屈光参差性弱视基本治愈后的不同对比度视力

目的通过检查单眼屈光参差性弱视儿童基本治愈后不同对比度下视力情况,分析其视觉空间分辨能力,并评价视觉质量。方法将病例分为3组:基本治愈弱视眼组(20例20眼)、非弱视眼组(20例20眼)和正常对照组(20例20眼)。相同年龄段最佳矫正LogMAR视力≤0。检查方法:用多功能视力测量仪MFVA100测试并比较3组患者在100%、25%、10%和5%的4种对比度下的LogMAR视力。结果在100%、25%、10%和5%4种对比度下,非弱视眼组和正常对照组视力差异无显著性(P>0.05);基本治愈弱视眼组视力均低于非弱视眼组和正常对照组,差异有非常显著性(P<0.01);基本治愈弱视眼组与非弱视眼组相比,各对比度下视力下降的程度基本一致,视力平均差值0.140±0.004。结论各对比度下,基本治愈屈光参差性弱视儿童的非弱视眼视力正常;基本治愈弱视眼各对比度下的视力仍然低于正常儿童,并且在各对比度下视力下降的程度基本一致;基本治愈弱视眼在中高频率下的视觉空间分辨能力仍普遍降低,视觉质量需进一步提高。

LASIK手术并发症对眼波阵面像差的影响

目的 探讨屈光手术后中央岛、偏中心、不规则散光、多中心切削等并发症对眼波阵面像差的影响。方法 进行一项回顾性的临床研究 ,对接受 L ASIK手术术后发生各种并发症的 2 5例患者 (2 9只眼 )的眼波阵面像差进行了评估。采用主观性波阵面像差仪对眼波阵面像差进行了测量与比较。检查结果通过 Madlab软件分析 ,直接获取 35项 Zemike系数及每阶 Zemike系数的 RMS值。结果 无并发症组患者术前最佳矫正视力 (BCVA)是 1.0 1± 0 .12 ,术后 3月 BCVA为 0 .99± 0 .14 ;并发症组患者术前 BCVA是 1.0 2± 0 .0 9,术后 BCVA为 0 .6 1± 0 .2 4。术前眼波阵面像差的 RMS值为 0 .6 5μm ,术后无并发症组为 1.5 1μm;而中央岛组的 RMS值为 6 .78μm ;偏中心组为 7.94μm;不规则散光组为 9.32μm ;多中心切削组为 7.2 9μm。结论 L ASIK术中术后所致的并发症可导致眼波阵面像差数倍的增加 。

矢量分析后的角膜散光与眼二阶波阵面像差的相关性研究

目的了解国人近视眼患者中角膜散光与眼二阶波阵面像差的关系以及角膜散光在眼像差组成中的影响和作用。方法使用 Shack-Hartmann 原理设计的 WASCA 波阵面像差分析仪检测246例门诊患者484只近视散光眼的眼像差,6.0mm 瞳孔直径下,以第三、五项 Zernike 系数(C_3和C_5)进行分析;使用 Humphrey 角膜地形图对484只眼进行检测,获得角膜散光度数,分为顺规(包括0°与180°两类)、逆规、斜轴(包括45°与135°两类)5组角膜散光,各自矢量分解为 J_(45)(轴在45°或135°的 JCC 柱镜)与 J_0(轴在90°或180°的 JCC 柱镜)后分别与第二阶像差进行相关分析。结果由矢量分析所得的各组角膜散光平均值分别为-1.34D×6.87°、-1.03D×23.15°、-0.48D×89.55°、-0.91D×156.87°、-1.02D×176.74°;各组角膜散光的 J_(45)和 J_0值分别与 C_3和 C_5呈线性相关,其中 J_(45)与 C_3的线性回归公式确定系数 R^2依次为0.138、0.119、0.090、0.526、0.501;J_0与 C_5的确定系数 R^2依次为0.711、0.736、0.864、0.866、0.785。结论角膜散光与眼二阶波阵面像差关系密切,两者的相关呈散光轴向依赖性。角膜散光与眼内散光的不同互补和叠加模式随散光轴向的变化而规律变化。

中文阅读视力表的设计要素研究和分析

目的探讨中文阅读视力表设计的可行性和基本表达。方法阅读视力表中文字水平确定为小学二三年级水平，字体为宋体；句子为包含30个字符的连续文本，每个句子中包含27个常用汉字（即2个标点之间的汉字个数为9个），3个标点符号；所选的80个句子之间无上下文线索，具有独立的意义；字体大小有13种，增率为0．1对数单位，即1．2589，与标准对数视力表的增幅与增率对应；字体大小以2．5点数（pt）为临界阈值。选取29位裸眼或矫正视力≥1．0的受试者，在40cm检查距离，阅读80个筛选的句子，句子字体大小为2．5pt（接近正常视力者的视敏度阈值），试验时记录阅读所用的时间和读错的汉字个数。将阅读速度、有效阅读位置和总笔画数3个因素作为精确选取视标的标准，选取39句视标，随机分成3组行配对t检验，以3组之间差异无统计学意义为原则进行多次随机检验。结果阅读视力表的构成：文化水平为小学三年级，笔画数为165～210，平均（185±10）。在阅读视力阈值2．5pt时，所有测试者都顺利通过；有效阅读速度平均（142．93±11．80）汉字／min；有效阅读位置为36．03～61．48，平均48．85±6．81。39个句子进行分组后测量，差异无统计学意义（P〉0．05）的3组视标的数据：3个组的有效阅读速度分别为（142．49±12．14）、（142．86±12．55）和（143．44±11．63）汉字／rain（t1-2=-0．899，t2-3=-1．295，t1-3=-1．435），阅读位置分别为48．55±6．69、48．99±7．49和49．00±6．76（t1-2=-1．019，t2．，=-0．019，t1-3=-0．816），笔画数分别为185．54±7．55、187．69±13．76和182．62±8．17（tH=0．191，t2-3=1．385，tH=1．686）。结论中文阅读视力表的设计要素即包含视标大小和增率的视力表设计的基本要素，亦包含视标可读性、连贯和理解的阅读特质。可用阅读视力、临界阈值、有效阅读速度来表达阅读视觉功能。

将图像傅里叶频谱分析应用于汉字视标的选择

目的以汉字图像各空间频率的频谱能量相似为原则，筛选汉字作为汉字视力表的备选视标。方法从2500个常用汉字中选取两类笔画数的汉字：少笔画数汉字（2、3、4画，共172个）和中笔画数汉字（7、8、9画，共890个）。将其中的每个汉字制作成BMP图片格式。然后，利用傅里叶频谱分析，获取每个汉字图像各空间频率成分的频谱分布。以此分别对所有的少笔画数和中笔画数汉字的各空间频率的频谱能量求均值，将其作为参照值，采用聚类分析将汉字图像进行聚类来选取汉字。结果与少笔画数和中笔画数汉字各空间频率的频谱能量均值相似的汉字分别为50和40个。结论通过汉字图像的傅里叶频谱分析，以汉字图像的各空间频率的频谱能量相似作为筛选视标的主要原则，符合了视觉系统具有的傅里叶频谱分析特性。此方法应用于汉字视标的筛选具有重要的意义。

人眼空间图形视觉的评估及其临床应用

人眼对空间图形的感知取决于视觉系统对相关基本物理属性变量（包括亮度、空间频率、对比度及方向等）的信息处理.因而,对视觉行为（或视觉质量）的准确评估需要完整地测量视觉系统对这些基本变量的反应能力.由于视力测量仅反应高亮度、高对比度下视觉分辩能力,更为全面地测量视觉质量的技术,包括对比敏感度测量和对比度视力测量,已被成功地开发并广泛地应用于视觉研究与眼科临床之中.大量研究表明,不同对比度下视觉行为的测量能有效地应用于：①大部分眼科疾病的早期诊断,以及视觉干预或眼科手术效果的跟踪;②对部分眼病的特殊诊断;③视觉异常导致日常生活行为障碍的评估.另外,计算机化的视功能检测因具有可规范程度高、稳定性好、可靠性强以及测量精度高等特点,将成为应用于人眼视觉测量的必然趋势.

反射法测量硬性角膜接触镜中心偏的研究

硬性角膜接触镜(简称硬镜)的中心偏会影响戴镜后的矫正效果,长期佩戴内表面球心偏差较大的硬镜会使角膜形状发生不规则改变,因此中心偏的大小对于评价镜片光学矫正质量有重要意义。本文提出一种测量硬镜中心偏的方法,该方法应用球面反射原理,在镜片夹具中心设计一标准凹面反射镜确定镜片几何中心的位置,实现中心偏的静态测量,解决了传统的旋转反射法易使质地较软的硬镜变形或破裂的问题。实验证明该方法可以达到较高精度,系统重复性良好,适用于硬镜光学中心偏的测量。