江都第三抽水站反向发电方式比较与效益分析

针对南水北调东线工程源头江都第三抽水站利用上游余水发电、抽水时间远大于发电时间的特点,为了优选出可逆式水泵机组最佳发电方案,介绍了利用水泵机组倒转发电的基本情况及其效益,从技术层面分析了水泵机组倒转发电方式;从经济方面对水泵机组倒转发电方式进行了比较;对江都三站多年发电收益进行了归纳总结,从投资与收益的关系方面,分析比较了3种发电方式的净效益终值.结果表明,大型泵站利用上游余水倒转发电,可以取得良好的经济效益和社会效益,但其发电功能的取舍与发电方式的选择,应考虑抽水与发电的主次关系和综合效益;与建站时采用变极发电方式相比,江都第三抽水站更新改造采用变频发电方式,虽然增加了变频机组,但主电动机成本下降,总设备费用下降,发电功率提高了30%～35%,且不影响水泵机组抽水效率,技术可行,运行可靠,容易实施.

平原区某蓄水建筑物设计方案选择

本文通过平原地区某河道蓄水建筑物结构形式、工程投资、运行管理方案比选,分析蓄水闸、橡胶坝优缺点,确定选取采用水闸蓄水、排涝这一方案,为平原地区蓄水建筑物的设计提供参考。

基于VOF方法的拦污栅拦污水头损失与流场数值计算

栅前水花生聚集较多时,拦污栅前后会出现明显水位差,水流绕过栅前污物,从未堵塞栅面流过,仅少部分水流能够从水花生厚度较小中部栅面渗出,栅前水流行进流速随着水花生厚度的增加而逐渐增大,栅后底部区域流速较大,上部区域水流流速较小,并出现回流现象。该计算模型拦污水头损失和流速分布情况与拦污栅试验基本相符,为大、中型泵站拦污栅拦污水头损失及栅前、后流速分布预测提供一种可行方法。

水利工程中小型泵站地基处理

一、基本资料某小型泵站选型采用4台20吋轴流泵,单台电机功率为55kW,总装机功率为220kW,灌排结合泵站,根据地质勘探,地基分层情况如下,高程系采用废黄河高程。土层特性参数表见表1。现状自然地面为3.60m,根据结构布置,泵站底板底高程为-1.60m,位于第三层淤泥质粉质黏土上,根据结构计算,需要地基承载力为82kPa,开挖深度5.20m,地基承载力不满足要求;同时又属于深基坑开挖,故地基处理和基坑开挖需同时进行。

城南排涝站二站电气主接线和主要设备的选择

根据《室外排水设计规范》(GB 50014-2006)规定,以马陵河城南排涝站二站为例,通过对马陵河城南排涝站二站的接入方式、电气主接线选型、电气设备的选型,来对中型泵站的电气设计提供借鉴和参考。

平原区某中型泵站拆建工程的设计方案选择

平原区的中小型泵站种类繁多,部分工程建设年代久远,受建设时期的各类因素影响,实际运行中存在各种问题和安全隐患。此次拆建的泵站为大型灌区的两座水源泵站之一,经鉴定后属于四类泵站,故结合灌区项目改造工程的实施,对该工程进行拆建改造。通过对水泵的泵型及布置形式进行了对比和方案比选,为今后的泵站拆建改造设计积累了经验。

宿迁市洪泽湖入湖河流水系调整方案研究

宿迁市洪泽湖入湖河流水系汇水范围位于江苏省水利四级分区的洪泽湖周边、奎濉河下片区,具体范围包括:宿迁市西南部,东至南淮泗河,北至废黄河,西至苏皖徐宿交界,南至淮河干流。包括宿城区、泗阳县废黄河大堤以南地区以及泗洪县全境。

宿迁市黄河故道K54+830～K56+300段挡洪墙工程设计实例

本文通过对宿迁市黄河故道K54+830~K56+300段挡洪墙工程设计方案比选,在满足防洪安全前提下,兼顾景观、工程占地、工程投资等,二级挡洪墙最终选用悬臂式挡墙形式;考虑到黄河故道沿线土质多为砂土、粉土,承载力差,本文列出了稳定计算过程,计算结果满足规范要求。

五河分洪道新开河段设计实例

本文通过探讨五河分洪道新开河段(即五河分洪闸~叶庄段)设计方案包括河道线路方案比选和河道型式方案比选,结合本工程实际情况,综合考虑水流条件、移民征地、各工程量、投资等因素,最终选择合适的设计方案的过程。

山岗地区灌溉供水方案的选择

在平原灌区中分布着一些山岗地区,因地形起伏较大,部分区域水资源相对匮乏,灌溉条件较差,引水灌溉水资源较为紧缺。此次山岗地区灌溉供水改造方案针对山岗地区水源有限、引水困难等问题,为提高地方农业经济发展,推行旱改水工程的实施,加大农业产出,在解决灌溉供水的问题上,进行改造方案的对比,为今后工程建设积累经验。