中医情志护理对脑卒中后抑郁症患者的影响

目的:研究中医情志护理对脑卒中后抑郁症患者的影响。方法:将聊城市第四人民医院2018年1月-2019年12月聊城市第四人民医院收治的脑卒中后抑郁症患者82例,分为观察组和对照组,分别采用中医情志护理和常规护理方法,对患者满意度和汉密尔顿抑郁量表(Hamilton Depression Scale,HAMD)评分进行观察。结果:观察组患者的满意度高于对照组,两组比较具有差异统计学意义(P<0.05);两组患者干预后对照组HAMD评分低于观察组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中医情志护理可改善脑卒中后抑郁症患者的临床症状、改善抑郁程度、提高患者满意度,在临床值得推广应用。

针对性心理干预结合阶段性康复护理在胆囊癌微创术后康复中的应用效果

目的 考察针对性心理干预结合阶段性康复护理在行微创手术胆囊癌患者中的应用效果。方法 以2021年1~12月于聊城市第四人民医院行微创手术的100例胆囊癌患者为研究对象,开展前瞻性研究,结合其护理干预方法分为2组。其中,50例对照组患者给予优质护理,50例观察组患者在对照组干预方式的基础上给予针对性心理干预结合阶段性康复护理。比较2组的胃肠道功能恢复时间、生活质量、心理状态和不良反应发生情况。结果 与对照组比较,观察组的肠鸣音恢复时间更短,首次排便和排气时间均更早,不良反应总发生率更低(P均<0.05)。2组在术后7 d和30 d的生活质量综合评定量表各维度评分、抑郁自评量表评分和焦虑自评量表评分均优于术后1 d,在术后30 d的评分均优于术后7 d(P均<0.05);观察组在术后7 d和30 d的上述量表评分均优于同期对照组(P均<0.05)。结论 针对性心理干预结合阶段性康复护理能够有效缓解行微创手术胆囊癌患者的负性情绪,降低不良反应发生风险,加快胃肠道功能恢复,提高生活质量。

中医情志护理在急诊护理中的应用价值

目的:探讨中医情志护理应用在急诊患者中的护理效果及应用价值。方法:选择2018年1月-2018年6月我院收治的120例急诊患者作为研究对象,采用数字随机的方法分为对照组(60例)和观察组(60例)。观察组采用中医情志护理,对照组采用常规护理,比较两组患者SAS评分、SDS评分、日常生活活动能力、运动功能评分以及护理满意度。结果:两组患者焦虑、抑郁评分及日常生活活动能力、运动功能评分在护理前相比差异均无统计学意义(P>0.05),护理后焦虑、抑郁评分及日常生活活动能力、运动功能评分均比护理前有所改善,但是护理后观察组焦虑评分、抑郁评分(24.21±3.22)分、(25.41±2.16)分,日常生活活动能力评分(60.21±5.29)分、运动功能评分(74.9±5.21)分比对照组(34.34±3.34)分、(35.53±3.19)分、(50.32±5.26)分、(60.1±4.23)分明显改善。差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组护理服务满意度为98.33%(59/60),对照组护理服务满意度为65.00%(39/60),两组比较,观察组明显高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论:中医情志护理对患者心理状态的改善效果更为显著,提高患者生活质量,护理满意度也得到提升,值得在临床推广应用。

优质护理干预对老年脑梗死患者神经功能及日常生活能力的影响

目的:分析优质护理干预对老年脑梗死患者神经功能与日常生活能力的影响。方法:选取聊城市第四人民医院2020年11月至2022年11月收治的脑梗死患者134例,按照护理方式不同分为对照组(常规护理干预)66例和观察组(优质护理干预)68例。对比两组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、日常生活能力(Barthel)指数、赫氏希望量表(HHI)及并发症发生情况。结果:干预后两组NIHSS评分较干预前均有下降,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组Barthel指数均上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后两组希望水平三维度评分较干预前均上升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:优质护理干预可以减少老年脑梗死患者神经功能损伤,提升其日常生活能力,改善希望水平,减少并发症的发生。

终末期肾病血液透析患者应用营养护理的效果分析

终末期肾病(End stage renal disease,ESRD)血液透析60例患者,护理统计,讨论营养护理干预效果。方法:自我院搜集患者库ESRD血液透析病患(取自2019.10月~2020.11月)并选出60例分组,对照组(30)接受常规血透护理,观察组(30)+营养护理干预。归纳紧张情绪变化(SAS)、体质量指数(BMI)、健康生存质量(CIVIQ),对比。结果:护理效果对比情绪变化,观察组干预后SAS评分相对于对照组较低[(22.07±2.65)分 vs (29.36±2.35)分,P<0.05];护理结果对比BMI、CIVIQ,观察组干预后BMI、CIVIQ相对于对照组较优[(26.58±1.30)kg/m2 vs (28.84±1.38)kg/m2,(95.03±1.75)分 vs (82.40±1.87)分,P<0.05]。结论:ESRD血液透析采用营养护理可缓解患者紧张情绪,改善营养状况,提高生存质量。