期刊文献+
共找到3篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
细节护理在肝炎合并糖尿病护理中的应用 被引量:1
1
作者 贺铭怡 王珺 刘颖颖 《中国当代医药》 CAS 2021年第14期274-276,共3页
目的评估细节护理干预在肝炎合并糖尿病(DM)护理中的价值。方法选取2015年1月~2019年1月大连市第六人民医院治疗的60例肝炎合并DM患者作为研究对象,采用抽签分组法将其分为对照组和实验组,每组各30例。对照组采用定期常规护理,实验组采... 目的评估细节护理干预在肝炎合并糖尿病(DM)护理中的价值。方法选取2015年1月~2019年1月大连市第六人民医院治疗的60例肝炎合并DM患者作为研究对象,采用抽签分组法将其分为对照组和实验组,每组各30例。对照组采用定期常规护理,实验组采用细节护理干预,并提供详细护理干预措施,比较两组的血糖控制、肝功能指标。结果两组护理前的空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(HbA1c);比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组护理后的FPG为(6.2±1.4)mmol/L、2 h PG为(7.4±1.5)mmol/L、HbA1c为(5.9±1.0)%;对照组护理后的FPG为(8.2±1.6)mmol/L、2 h PG为(10.2±1.4)mmol/L、HbA1c为(8.1±1.6)%。实验组护理后的FPG、2 h PG、HbA1c低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组护理前的天冬氨酸转氨酶(AST)、丙氨酸转氨酶(ALT)、总胆红素(TBil)L、清蛋白(ALB)比较,差异无统计学意义(P>0.05)。实验组护理后的AST为(52.2±18.3)U/L、ALT为(45.7±17.5)U/L、TBil为(20.6±9.9)μmol/L、ALB为(43.3±4.4)g/L,对照组护理后的AST为(77.7±17.6)U/L、ALT为(78.8±18.2)U/L、TBil为(38.7±9.6)μmol/L、ALB为(40.2±4.8)g/L。实验组护理后的AST、ALT、TBil低于对照组,ALB高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在护理肝炎合并DM患者中,细节护理干预措施可控制血糖,显著改善肝功能,改善生活质量,可广泛在临床应用。 展开更多
关键词 细节护理 糖尿病 肝炎 血糖 生活质量
下载PDF
基于目标策略的针对性护理干预对急性药物性肝损伤患者的早期改善作用
2
作者 贺铭怡 姚阳 +1 位作者 刘妍 唐威萍 《中国实用乡村医生杂志》 2022年第10期71-73,77,共4页
目的探讨基于目标策略的针对性护理干预在急性药物性肝损伤(drug induced liver injury,DILI)患者中的应用效果。方法收集2017年1月—2021年12月大连市公共卫生临床中心因急性DILI就诊的患者100例,随机分为对照组和研究组各50例。对照... 目的探讨基于目标策略的针对性护理干预在急性药物性肝损伤(drug induced liver injury,DILI)患者中的应用效果。方法收集2017年1月—2021年12月大连市公共卫生临床中心因急性DILI就诊的患者100例,随机分为对照组和研究组各50例。对照组采用常规护理方案;研究组采用基于目标策略的针对性护理干预方案,比较两组患者干预15 d后的症状缓解情况、营养水平及心理健康状态。结果研究组患者黄疸持续时间、乏力持续时间、肝区疼痛持续时间、丙氨酸转氨酶恢复时间、天门冬氨酸转氨酶恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者总蛋白、白蛋白水平均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组抑郁-焦虑-压力量表简体中文版-21各条目及总分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于目标策略的针对性护理干预用于急性DILI患者的护理,能够进一步促进病情的缓解和肝功能的恢复,并且进一步改善患者的心理状态,值得临床采用。 展开更多
关键词 药物性肝损伤 急性 针对性护理 目标 策略 早期
原文传递
肝硬化失代偿期患者采用信息-动机-行为技巧护理的效果分析
3
作者 贺铭怡 姚阳 +1 位作者 姜坤 隋晶 《中国实用乡村医生杂志》 2022年第9期62-65,共4页
目的探讨信息-动机-行为技巧(information motivation behavioral skill,IMB)护理模式应用于肝硬化失代偿期患者的临床效果。方法收集2020年1月—2021年12月大连市公共卫生临床中心收治的肝硬化失代偿期患者60例,随机分为对照组和IMB组... 目的探讨信息-动机-行为技巧(information motivation behavioral skill,IMB)护理模式应用于肝硬化失代偿期患者的临床效果。方法收集2020年1月—2021年12月大连市公共卫生临床中心收治的肝硬化失代偿期患者60例,随机分为对照组和IMB组各30例。对照组给予常规护理,IMB组给予IMB护理。干预3个月后比较两组患者的生活质量、睡眠质量和心理状态。结果IMB组生活质量SF-36量表各条目评分均高于对照组,匹兹堡睡眠质量指数问卷和抑郁-焦虑-压力量表各条目评分及总分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论IMB护理能够进一步改善肝硬化失代偿期患者的生活质量、睡眠质量和心理状态,值得推广应用。 展开更多
关键词 肝硬化 失代偿期 护理 信息-动机-行为技巧 效果
原文传递
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部