特种作战医学领域基础研究态势分析

目的从特种作战医学领域论文发表趋势、研究方向、研究主题、研究路线及发表来源等方面探讨特种作战医学领域研究态势。方法对Web of Science(WOS)核心合集进行检索,检索时间为2019年11月,检索策略包含WOS医学相关学科,从论文发表趋势、研究方向、研究主题、研究路线等方面检索统计分析,检索涉及到的学科方向采用WOS分类标准。结果共计检索到相关文献1211篇。从相关论文发表趋势来看,20世纪初期至20世纪80年代末,该领域文献发表数量较少,近5年来该领域的论文年均发表量超过70篇。发表论文数量较多的研究方向主要有普通内科、公共卫生、环境与职业健康等,研究的重要方向包括特种作战医疗危险因素、地区战争健康问题相关研究、战场伤病员医疗保健。从相关论文区域分布来看,发文量最大的国家为美国,占全球发文总量的76%,其次依次为英国、中国、德国、日本、荷兰等国家。从研究方向来看,除德国外,其他国家都将公共卫生、环境和职业健康作为主要研究方向。结论通过对主要因素的检索研究,可基本了解国外特种作战医学研究态势和脉络。

工作场所韧性量表的汉化及信效度检验

目的翻译、修订工作场所韧性量表,并检验其信效度。方法基于改良Brislin翻译模型对工作场所韧性量表进行汉化,形成中文版工作场所韧性量表,并通过便利抽样方法于2022年1—3月抽取上海、北京等城市共8所军队医院的317名护理人员进行问卷调查,从而评价量表的信效度。结果工作场所韧性量表的Cronbach’sα系数为0.956,折半信度为0.943;量表各条目内容效度指数(item-level content validity index,I-CVI)为0.8~1.0,全体一致内容效度指数(scale-level content validity index,S-CVI)为0.92;探索性因子显示,量表KMO(Kaiser-Meyer-Olkin)值为0.964。中文版工作场所韧性量表共19个条目,划分为4个维度,主动解决问题、团队效能、自信构建和拼凑,累积方差贡献率达到77.9%。结论中文版工作场所韧性量表具有良好的信效度,可作为护理人员评估工作场所韧性的可靠工具。