论二十世纪20一30年代日本的双重外交路线——“国际协调主义”与“亚洲门罗主义”

1920—30年代的日本外交在日本外交史上是一个承前启后、继往开来的时期。在这一时期里，日本外交继承了近代以来既依赖于英美列强，又不断地向亚洲邻国进行侵略扩张的外交政策。但由于华盛顿体系对日本的约束以及日本国内的资本严重不足等后起性帝国主义矛盾的缘故，日本在制定外交政策，特别是对华政策方面，不得不与英美等国保持协调，这就是所谓的“国际协调主义”外交路线①；另一方面，由于日本国内资源贫乏、市场狭小等缘故，日本经济的发展却又不得不依赖于亚洲其它国家及地区的原料和市场，但是日本在争夺原料和市场方面与英美等国产生了深刻的矛盾。

国外金融机构处置不良资产模式

迄今为止,国外金融机构不良资产处理的主要模式大致可以分为“集中处理模式”和“分散处理模式”两种。 “集中处理模式”是由政府牵头成立专门机构,将某行业或全国金融机构的不良资产置换出来,依托资本市场,加以统一处理。因为这种模式是将许多金融机构的不良资产集中到一起处理,所以称为“集中处理模式”。

论日本近代外交中的“脱亚入欧”意识

纵观日本近代外交及其政策的发展变化,我们发现,它自始至终贯串着一个基本思想,那就是所谓的“脱亚入欧”意识,一方面要从价值观念上摆脱中国古代儒家学说的陈旧模式,在时间上由中世纪跃入近代,赶上西方社会的发展阶段,另一方面它要求日本跨入欧洲国家的国际体制,以欧洲国家同样的态度对待中国等亚洲国家,并以此与列强争雄。笔者在本文中试图循着这一思路对日本近代外交中的所谓“脱亚入欧”意识略陈管见。一 19世纪中叶,曾经坚持了200多年锁国式外交政策的日本也象当时鸦片战争失败后的中国一样面临着深刻的民族危机。当时执政的幕府在列强入侵的威胁之下,不得已采取了开国政策。