用药护理配合康复护理在老年慢阻肺患者中的临床应用效果观察

目的观察用药护理配合康复护理在老年慢性阻塞性肺疾病(慢阻肺)患者中的临床应用效果。方法 42例老年慢阻肺患者,按患者入院时间先后分为对照组与实验组,各21例。两组患者均给予用药护理,药物护理结束后,开展针对性康复护理,其中对照组患者进行传统护理,实验组患者进行优质护理。比较两组患者干预后肺功能相关指标水平变化情况、生活质量评分。结果干预后,实验组患者呼气峰流速(PEF)为(5.22±3.11)L/s,最大呼气中段流量(MMEF)为(2.24±0.95)L/s;对照组患者PEF为(3.29±2.85)L/s, MMEF为(1.55±1.23)L/s;实验组患者PEF、MMEF均高于对照组,差异具有统计学意义(t=2.097、2.035, P=0.042、0.049<0.05)。干预后,实验组患者生理功能评分为(91.1±5.1)分,对照组为(82.2±3.8)分;实验组患者躯体功能评分为(89.9±2.9)分,对照组为(81.5±2.6)分;实验组患者社会功能评分为(88.9±4.1),对照组为(80.3±3.2)分;实验组患者情感功能评分为(92.1±3.2)分,对照组为(79.9±6.1)分;实验组患者生理功能、躯体功能、社会功能、情感功能评分均明显高于对照组,差异均具有统计学意义(t=6.413、9.883、7.577、8.116, P=0.000、0.000、0.000、0.000<0.05)。结论老年慢阻肺患者住院过程中护理人员可对患者开展优质护理干预与专业性药物护理,药物护理可有效抑制患者不良症状,积极的护理手段能够提升药物效果,为患者带来更为舒适的护理体验,提高患者康复速度,在临床中具有广泛推广的价值。

老年鼻饲患者常见并发症的预防及临床护理分析

目的分析老年鼻饲患者常见并发症的预防及临床护理方法。方法 88例老年鼻饲患者,随机分成对照组和观察组,每组44例。对照组患者给予常规护理方法 ,观察组患者给予改进护理干预方法。观察比较两组患者并发症发生率及护理满意度。结果观察组并发症发生率13.64%(6/44)低于对照组的34.09%(15/44),差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度97.73%(43/44)高于对照组的77.27%(34/44),差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将改进护理干预应用到老年鼻饲患者临床护理中,有助于降低患者并发症发生率,提升患者护理满意度,帮助患者快速恢复健康。

护理风险管理在呼吸内科患者静脉留置针输液中的应用

目的探讨呼吸内科患者静脉留置针输液中应用护理风险管理的效果。方法 100例呼吸内科静脉留置针输液患者,通过电脑随机的方式分为常规组与研究组,每组50例。常规组予以常规护理管理,研究组予以护理风险管理。比较两组的干预效果。结果研究组护理风险发生率4.00%显著低于常规组的16.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸内科患者在接受静脉留置针输液治疗期间,加强护理风险管理,可显著提升护理安全性,使护理风险发生率大大降低,值得临床大力推广。

综合排痰护理改善老年支气管哮喘急性发作期患者肺功能的影响分析

目的观察、分析探讨综合排痰护理对老年支气管哮喘急性发作患者肺功能改善的影响情况。方法选取我院在2018年1月至2019年1月之间收治的老年支气管哮喘急性发作期时间住院了的患者中抽取120例来作为本次研究对象,再将这120例老年支气管哮喘急性发作期时间住院了的患者使用随机数字法来分为两组,平均分每一组的患者都是60例。对其中一组患者使用常规的护理措施来进行干预,设为常规组。另外一组患者就在常规护理的基础再加上使用综合排痰护理干预的措施,设定为对照组。然后分别对常规组和对照组两组患者的肺功能变化FEV1%、FEV1/FVC,还有护理治疗效果等的情况做检测并且把检测数据结果记录下来,连续进行一周的检测记录工作。最后分析对比这两组老年支气管哮喘急性发作患者在经过不同的护理干预措施后的治疗效果以及肺功能改善的影响情况。结果常规组患者的治疗效果总有效率明显要比对照组患者的总有效率更低,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患者的肺功能和进行不同的护理干预治疗后的肺功能相比较而言明显得到了改善变的更好,而和进行了常规护理治疗后的常规组比较来说,对照组的肺功能改善情况要比常规组的更好,上述两组的组间对比均有统计学差异(P<0.05)。结论在常规护理的基础再加上使用综合排痰护理干预的方法措施对老年支气管哮喘急性发作患者肺功能改善的影响较大,值得临床大力推广。