针对性护理用于心律失常患者护理中的效果

目的探讨针对性护理用于心律失常患者护理中的效果。方法选取2020年1月—2021年3月内蒙古自治区人民医院收治的80例心律失常患者为研究对象,按照干预方式的不同分为观察组和对照组,每组40例。对照组采取常规护理干预,观察组采取针对性护理,观察两组护理前后左心室射血分数、心室率、护理效果、胸痛缓解时间和卧床时间、生活质量评分、护理满意度。结果护理前,两组左心室射血分数以及心室率比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组左心室射血分数均有升高,心室率均下降,且观察组左心室射血分数高于对照组,心室率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组胸痛缓解时间、卧床时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组生活质量评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对性护理用于心律失常患者护理中效果较好,可改善患者左心室射血分数、心室率,提高护理效果,缩短胸痛缓解时间和卧床时间,提高患者生活质量、护理满意度,值得临床应用。

整体护理对白血病化疗患者效果及疼痛感的影响

分析将整体护理应用于白血病化疗患者护理中的效果,以及对于疼痛感的影响。方法 基于双盲法对2020年1月至2021年7月间筛选的共80例患者实施分组,小组名称定位实验组和参照组,小组中各自包含40例患者。参照组接受的是常规护理,实验组则实施整体护理。观察和对比内容包括:情绪状态、疼痛评分、生活质量、并发症。结果 实验组患者的并发症发生率低于对照组(P<0.05)。干预前,两组的情绪状态、疼痛情况、生活质量评价均未体现统计学意义(P>0.05),干预后,实验组的评价均好于对照组(P<0.05)。结论 整体护理的干预,患者的不良情绪、疼痛等均明显改善,生活质量也有所提升,安全性高。