违反强制性规定合同效力之研究

自 2009 年《合同法解释(二)》发布以来,涉及“违反强制性规定订立合同的效力”方面的探讨逐渐增多,引发学界热议。从我国当前的立法来看,强制性规定包括管理性强制性规定和效力性强制性规定,违反效力性强制性规定的合同无效,对于违反管理性强制性规定的,不能一概而论,要结合法律行为、法律法规规定、法律实质等方面,判断其效力。看起来较好判断,不过因强制性规定概念还是较为模糊,司法实践适用中也存在很多问题。本文从强制性规定入手,梳理我国相关规定演变历程并针对所存在的不足提出完善措施。在实践中可运用比例原则进行利益衡量、采用目的解释回归立法本意、类型化判断效力等方式进行认定,并通过制定法律法规、司法解释的形式加以完善。

论公共秩序保留制度

公共秩序保留制度是国际私法中一个重要的制度,它与“法律规避”“直接适用的法”共同发挥作用,使得我国能够在复杂多变的国际交流中维持自己独特的民族精神,维护自己的国家主权。公共秩序保留制度是我国参与国际交流中所必须坚持的一项制度,各国的法律适用相关法律当中对此都有一定的规定。本文将着眼于本国公共秩序保留制度,对该制度进行分析,并将该制度与相近似的概念进行简略比较。在此基础上,对于国际公共秩序以及公共秩序保留制度发展的国际整体方向进行对比理解,以寻求未来我国公共秩序保留制度的完善方向。