血清laminin和galectin-3在肝细胞癌大鼠中表达的研究

目的比较肝细胞癌(hepatocellular carcinoma,HCC)大鼠和同龄正常大鼠血清中层粘连蛋白(laminin)和半乳凝素-3(galectin-3)的水平,为进一步了解HCC的发生、发展过程打下分子生物学基础。方法应用酶联免疫吸附试验对19只HCC大鼠和19只同龄正常大鼠血清中laminin和galectin-3的水平进行测量,并应用SPSS13.0软件进行统计学处理。结果在HCC大鼠和正常大鼠血清内都可以检测到laminin和galectin-3。HCC大鼠血清中laminin和galectin-3的D450nm值明显高于正常大鼠(P<0.05)。在HCC大鼠和正常大鼠血清中laminin和galectin-3之间无相关性。结论laminin和galectin-3在HCC大鼠血清中的水平与正常同龄大鼠有明显差异。

基于大数据技术创作与传播的版权问题研究

随着大数据技术的发展,其在文学作品创作与传播中也得到了广泛应用。利用大数据挖掘技术,可以快速形成作品主题的创意;利用大数据分析技术等辅助写作手段,可以快速完成作品的写作;利用大数据智能推荐技术,可以实现作品的精准推荐和快速传播。但是,当大数据技术愈来愈多地参与作品创作和传播时,也会产生一系列的版权侵权问题,此时就需要运用著作权法的基本理论进行深入分析,明晰版权合理使用与侵权的边界,合理确定侵权主体和侵权责任承担,进而提出相应的救济建议。

网络环境下地理标志侵权责任主体研究

地理标志指示了产品的来源地,表彰了产品的独特品质,是知识产权的重要类型之一。借助互联网发展地理标志产业,是发展县域经济的重要途径,互联网在推进地理标志产品交易的同时,也产生了假冒地理标志产品充斥网络市场的负面效应。因此,我们要追踪互联网环境下地理标志侵权的责任主体,寻找侵权责任承担的应然状态。就网络商品经营者而言,认定其侵权行为要考虑被控侵权人是否对地理标志进行了商标意义上的使用,以及是否造成了混淆产品来源地的效果,同时还要排除地理标志名称的合理使用。就网络交易平台提供商而言,认定其侵权行为要考虑其对他人的地理标志侵权行为是否尽了合理的注意义务,以及接到侵权投诉通知后的后续补救措施。就搜索引擎服务商而言,认定地理标志侵权时应保持更宽松态度,谨慎适用地理标志商业性使用和初始兴趣混淆标准,为搜索引擎服务商提供更大的发展空间。