正当防卫的正当化依据分析

正当防卫是近年来刑法学界热点问题，学者们为纠正实践中司法异化现象，开始针对正当防卫的正当化进行讨论。在近期的讨论中，我国越来越多的讨论者认识到，对于防卫行为必要限度的讨论必须立足于正当防卫的正当性根据进行，唯有在确立正当防卫之正当性依据的基础上，才可能妥善界定防卫行为的限度。本文旨在分析各个学者对正当防卫的正当化依据的观点的优越和其中各个观点之间的分歧。

分析表见代理制度

结合实际生活和学习,本文从表见代理制度的概念与价值、我国相关法律规定及其构成要件方面、效力等角度出发,浅析其制度原理。但受限于知识面狭窄、总结概括的单一性等自身原因,本文并未探索或发现此制度的不足与问题,也未提出独到的完善方案。

论我国民事诉讼行为保全制度

2012年《中华人民共和国民事诉讼法》修订,新增了行为保全制度,这一举措对促进我国民事保全制度的体系化和合理化发展,有着十分重要的意义,对于此方面的研究不论是在理论丰富方面,还是司法应用方面均很有必要,本文对行为保全的基本制度规定做了简易梳理,简单介绍了我国民事诉讼行为保全制度的立法现状。