单纯性牙周治疗联合牙周正畸治疗牙周病的临床效果及对牙菌斑指数的影响

目的分析牙周正畸联合牙周治疗对牙周病的临床效果及对患者牙周状况的影响。方法选取2020年1月至2022年5月苏州九龙医院收治的85例牙周病患者,根据不同治疗方案将其分为对照组和观察组,对照组(42例,使用单纯性牙周治疗)、观察组(43例,牙周治疗+牙周正畸治疗)。两组患者均持续治疗12个月,比较两组患者治疗后的临床疗效,治疗前后牙槽骨密度情况、牙周健康指数,以及治疗期间并发症发生情况。结果治疗后观察组患者总有效率高于对照组;与治疗前比,治疗后对照组患者牙槽嵴顶、根尖区骨密度升高,观察组牙槽嵴顶、根尖区骨密度降低,且观察组上述指标均低于对照组;与治疗前比,治疗后两组患者出血指数、牙菌斑指数、牙周探诊深度均降低,观察组更低于对照组;龈乳头高度升高,观察组更高于对照组;治疗期间观察组患者并发症总发生率低于对照组(均P<0.05)。结论牙周正畸联合常规牙周治疗牙周病患者,能够提高牙周健康状况,疗效显著,且安全性较高。

口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定性和安全性

目的探讨微型种植体支抗应用于口腔正畸治疗的临床疗效。方法收集2014年1月—2017年1月我院接受口腔正畸治疗的患者80例,随机均分为观察组与对照组,每组40例,对照组予以口外弓加强作为支抗,观察组予以微型种植体作为支抗,对比分析两组的临床疗效。结果观察组的成功率为95.0%,显著高于对照组的80.0%,组间数据比较差异具有统计学意义,P<0.05。结论在口腔正畸治疗中应用微型种植体能够提供理想的支抗,正畸治疗效果满意,且操作简便、稳定性较好。

不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果观察

目的探索不同口腔修复膜材料在牙种植中引导骨再生的临床效果。方法选取本院2014年9月15日—2017年9月15日牙种植引导骨再生80例患者,抽签化分组,每组40例,对照组和观察组分别采用博特医用胶原膜修复和海奥口腔修复膜修复。结果观察组患者的植骨厚度(2.95±0.62)mm、骨厚度(2.85±0.85)mm、治疗成功率(97.50%)、不良反应发生率(2.50%)均优于对照组(P<0.05)。结论对牙种植中引导骨再生患者实施海奥口腔修复膜治疗效果显著。

常规种植牙和即刻种植牙治疗牙齿缺失的疗效对比

目的比较即刻种植牙和常规种植牙治疗牙齿缺失的疗效。方法选取2014年4月至2016年8月该院收治的牙齿缺失患者44例作为研究对象，随机分为观察组和对照组，每组22例。观察组接受即刻种植牙法治疗，对照组接收常规种植牙法治疗，比较两组患者ISQ稳定系数和并发症发生情况。结果观察组患者牙种植后1、3、6个月ISQ值分别为63．2±9．6、67．7±8．9、67．9±9．3，发生并发症5例；对照组患者牙种植后1、3、6个月ISQ值分别为62．6±9．8、68．3±9．1、68．5±8．4，发生并发症9例；两组患者种植牙ISQ值比较差异无统计学意义（P〉0．05），但观察组患者并发症发生率更低，远期效果优于对照组，差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论即刻种植牙法和常规种植牙法治疗牙齿缺失疗效均较理想，但即刻种植牙法并发症发生率更低，值得临床推广应用。