期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
2
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
三种PIVKA-Ⅱ试剂的临床诊断效能评价
1
作者
姜菲菲
王颖
+5 位作者
贾泳梅
郭秋艳
刘宁
于艳华
赵艳
娄金丽
《胃肠病学和肝病学杂志》
CAS
2021年第8期915-918,共4页
目的比较三种PIVKA-Ⅱ检测试剂的临床诊断效能,为检测机构选择提供参考依据。方法收集健康对照组、慢性乙型肝炎组(慢乙肝)、肝硬化组和肝癌组四组临床血清样本,分别用三种不同试剂进行PIVKA-Ⅱ检测,对检测结果进行一致性、分布情况、...
目的比较三种PIVKA-Ⅱ检测试剂的临床诊断效能,为检测机构选择提供参考依据。方法收集健康对照组、慢性乙型肝炎组(慢乙肝)、肝硬化组和肝癌组四组临床血清样本,分别用三种不同试剂进行PIVKA-Ⅱ检测,对检测结果进行一致性、分布情况、诊断效能分析。结果共收集217例临床血清样本,其中健康对照组33例、慢乙肝组33例、肝硬化组86例和肝癌组65例,各组男女比例差异无统计学意义(P>0.05)。三种试剂中,Abbott和Fuji检测结果具有较好的一致性(R2=0.84,P<0.05)。Roche与Abbott、Fuji的离群值多分布于肝癌组样本,且为PIVKA-Ⅱ高值样本。在肝癌诊断中,ROC分析显示Abbott、Fuji和Roche的AUC分别为0.882、0.878、0.857,最佳临界值分别为56.67 mAU/ml、68.00 mAU/ml、26.41 ng/ml。结论三种试剂均具有良好的临床诊断效能,其中Abbott和Fuji具有较好的一致性。Roche与Abbott、Fuji的离群值多分布于肝癌高值样本。
展开更多
关键词
PIVKA-Ⅱ
肝癌
诊断效能
性能比较
下载PDF
职称材料
血清铁蛋白和甲胎蛋白及甲胎蛋白异质体-L3单项与联合检测对原发性肝癌辅助诊断的临床应用价值
被引量:
44
2
作者
袁星星
姜菲菲
+3 位作者
贾泳梅
陈俊
梅
于艳华
娄金丽
《中华检验医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第8期604-608,共5页
目的评价血清铁蛋白(FER)、甲胎蛋白(AFP)及甲胎蛋白异质体-L3(AFP—L3)3项肿瘤标志物单一及联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断价值。方法采用病例对照研究,选取2014年1至12月首都医科大学附属北京佑安医院就诊的PHC患者212例...
目的评价血清铁蛋白(FER)、甲胎蛋白(AFP)及甲胎蛋白异质体-L3(AFP—L3)3项肿瘤标志物单一及联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断价值。方法采用病例对照研究,选取2014年1至12月首都医科大学附属北京佑安医院就诊的PHC患者212例(其中I期45例,Ⅱ期78例,Ⅲ期8l例,Ⅳ期8例),肝硬化患者127例,慢性肝炎患者101例及健康体检者98名作为研究对象,检测血清中FER、AFP、AFP—L3的水平。其中FER和AFP测定采用电化学发光法,AFP—L3测定先采用亲和吸附分离,然后再采用电化学发光法检测。各组问FER、AFP及AFP—L3水平采用非参数秩和检验进行差异分析,并对3者水平进行组间的独立和联合诊断性能分析,结合Logistic回归分析,绘制ROC曲线并计算及比较曲线下面积(AUC)评价各指标单项及联合检测的诊断价值。结果PHC组、肝硬化组、慢性肝炎组及健康对照组血清FER浓度分别为:308.45(148.98~662.80)、151.70(51.44~507.40)、298.20(157.30~701.80)、113.50(54.98~221.38)μg/L;AFP浓度分别为48.50(5.25~748.40)、3.91(1.80~17.53)、4.76(2.29~30.56)、2.57(0.93~3.68)μg/L;AFP—L3浓度分别为4.75(0.61—127.95)、0.61(0.61~2.50)、0.61(0.61~2.85)、0.61(0.61~0.61)μg/L,各组间3项指标的差异均有统计学意义(x2=67.66、146.31、119.02,P〈0.001)。随着病理分期(I~IV)的加重,FER、AFP及AFP—L3的血清水平均显著增高,差异有统计学意义(x2=21.63、22.68、21.98,P〈0.001)。单项检测诊断PHC时,FER的敏感度最高(75.00%),AFP—L3的特异度最高(82.52%);双项目检测方案中,FER/AFP的敏感度最高(89.15%),FER+AFP—IB和AFP+AFP—L3特异度较高(均86.20%);3项目检测时,FER/AFP/AFP—IB敏感度高达89.15%,FER+AFP+AFP—L3特异度高达86.50%。3者联合检测的ROC曲线AUC为0.803±0.019(95%CI:0.765~0.841),显著高于FER(0.748±0.022,95%CI:0.705~0.790,Z=4.67.P〈0.001)及AFP—L3(0.726±0.024,95%CI:0.679~0.772,Z=3.64,P〈0.001)单独检测,但与AFP单独检测相比差异无统计学意义(0.776±0.021,95%CI:0.735~0.818,Z=1.34,P=0.18)。结论FER检测在PHC辅助诊断中具有重要价值,FER、AFP及AFP—IB三项联合检测可提高PHC患者的诊断率。
展开更多
关键词
肝肿瘤
铁蛋白质类
甲胎蛋白类
立体异构现象
肿瘤标记
生物学
原文传递
题名
三种PIVKA-Ⅱ试剂的临床诊断效能评价
1
作者
姜菲菲
王颖
贾泳梅
郭秋艳
刘宁
于艳华
赵艳
娄金丽
机构
首都医科大学附属北京佑安医院临检中心
出处
《胃肠病学和肝病学杂志》
CAS
2021年第8期915-918,共4页
基金
国家科技重大专项(2018ZX10302205-003)
首都医科大学附属北京佑安医院中青年人才孵育项目(青年类)(YNKTQN20180205)。
文摘
目的比较三种PIVKA-Ⅱ检测试剂的临床诊断效能,为检测机构选择提供参考依据。方法收集健康对照组、慢性乙型肝炎组(慢乙肝)、肝硬化组和肝癌组四组临床血清样本,分别用三种不同试剂进行PIVKA-Ⅱ检测,对检测结果进行一致性、分布情况、诊断效能分析。结果共收集217例临床血清样本,其中健康对照组33例、慢乙肝组33例、肝硬化组86例和肝癌组65例,各组男女比例差异无统计学意义(P>0.05)。三种试剂中,Abbott和Fuji检测结果具有较好的一致性(R2=0.84,P<0.05)。Roche与Abbott、Fuji的离群值多分布于肝癌组样本,且为PIVKA-Ⅱ高值样本。在肝癌诊断中,ROC分析显示Abbott、Fuji和Roche的AUC分别为0.882、0.878、0.857,最佳临界值分别为56.67 mAU/ml、68.00 mAU/ml、26.41 ng/ml。结论三种试剂均具有良好的临床诊断效能,其中Abbott和Fuji具有较好的一致性。Roche与Abbott、Fuji的离群值多分布于肝癌高值样本。
关键词
PIVKA-Ⅱ
肝癌
诊断效能
性能比较
Keywords
PIVKA-Ⅱ
Liver cancer
Diagnosis efficiency
Performance comparison
分类号
R575 [医药卫生—消化系统]
下载PDF
职称材料
题名
血清铁蛋白和甲胎蛋白及甲胎蛋白异质体-L3单项与联合检测对原发性肝癌辅助诊断的临床应用价值
被引量:
44
2
作者
袁星星
姜菲菲
贾泳梅
陈俊
梅
于艳华
娄金丽
机构
首都医科大学附属北京佑安医院临床检验中心传染病相关疾病生物标志物北京市重点实验室
出处
《中华检验医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016年第8期604-608,共5页
基金
国家高技术研究发展计划(863计划)(2014AA022304)
文摘
目的评价血清铁蛋白(FER)、甲胎蛋白(AFP)及甲胎蛋白异质体-L3(AFP—L3)3项肿瘤标志物单一及联合检测对原发性肝癌(PHC)的诊断价值。方法采用病例对照研究,选取2014年1至12月首都医科大学附属北京佑安医院就诊的PHC患者212例(其中I期45例,Ⅱ期78例,Ⅲ期8l例,Ⅳ期8例),肝硬化患者127例,慢性肝炎患者101例及健康体检者98名作为研究对象,检测血清中FER、AFP、AFP—L3的水平。其中FER和AFP测定采用电化学发光法,AFP—L3测定先采用亲和吸附分离,然后再采用电化学发光法检测。各组问FER、AFP及AFP—L3水平采用非参数秩和检验进行差异分析,并对3者水平进行组间的独立和联合诊断性能分析,结合Logistic回归分析,绘制ROC曲线并计算及比较曲线下面积(AUC)评价各指标单项及联合检测的诊断价值。结果PHC组、肝硬化组、慢性肝炎组及健康对照组血清FER浓度分别为:308.45(148.98~662.80)、151.70(51.44~507.40)、298.20(157.30~701.80)、113.50(54.98~221.38)μg/L;AFP浓度分别为48.50(5.25~748.40)、3.91(1.80~17.53)、4.76(2.29~30.56)、2.57(0.93~3.68)μg/L;AFP—L3浓度分别为4.75(0.61—127.95)、0.61(0.61~2.50)、0.61(0.61~2.85)、0.61(0.61~0.61)μg/L,各组间3项指标的差异均有统计学意义(x2=67.66、146.31、119.02,P〈0.001)。随着病理分期(I~IV)的加重,FER、AFP及AFP—L3的血清水平均显著增高,差异有统计学意义(x2=21.63、22.68、21.98,P〈0.001)。单项检测诊断PHC时,FER的敏感度最高(75.00%),AFP—L3的特异度最高(82.52%);双项目检测方案中,FER/AFP的敏感度最高(89.15%),FER+AFP—IB和AFP+AFP—L3特异度较高(均86.20%);3项目检测时,FER/AFP/AFP—IB敏感度高达89.15%,FER+AFP+AFP—L3特异度高达86.50%。3者联合检测的ROC曲线AUC为0.803±0.019(95%CI:0.765~0.841),显著高于FER(0.748±0.022,95%CI:0.705~0.790,Z=4.67.P〈0.001)及AFP—L3(0.726±0.024,95%CI:0.679~0.772,Z=3.64,P〈0.001)单独检测,但与AFP单独检测相比差异无统计学意义(0.776±0.021,95%CI:0.735~0.818,Z=1.34,P=0.18)。结论FER检测在PHC辅助诊断中具有重要价值,FER、AFP及AFP—IB三项联合检测可提高PHC患者的诊断率。
关键词
肝肿瘤
铁蛋白质类
甲胎蛋白类
立体异构现象
肿瘤标记
生物学
Keywords
Liver neoplasms
Ferritins
Alpha-Fetoproteins
Stereoisomerism
Tumor markers, biological
分类号
R735.7 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
三种PIVKA-Ⅱ试剂的临床诊断效能评价
姜菲菲
王颖
贾泳梅
郭秋艳
刘宁
于艳华
赵艳
娄金丽
《胃肠病学和肝病学杂志》
CAS
2021
0
下载PDF
职称材料
2
血清铁蛋白和甲胎蛋白及甲胎蛋白异质体-L3单项与联合检测对原发性肝癌辅助诊断的临床应用价值
袁星星
姜菲菲
贾泳梅
陈俊
梅
于艳华
娄金丽
《中华检验医学杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2016
44
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部