期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
新型炎性指标AAR-GPR对肝细胞癌患者术后预后的预测价值
被引量:
2
1
作者
吴文龙
贾玉松
+3 位作者
张文杰
聂耶
李建辉
杨龙
《中国普通外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第1期31-41,共11页
背景与目的:肝细胞癌(HCC)发病隐匿,病死率高。肿瘤标志物对于HCC的早期诊断、预后判断和疗效监测具有重要意义。研究表明炎性指标与HCC的预后密切相关,因此本研究探讨术前炎性复合指标碱性磷酸酶-白蛋白比值(AAR)、谷氨酰转肽酶-血小...
背景与目的:肝细胞癌(HCC)发病隐匿,病死率高。肿瘤标志物对于HCC的早期诊断、预后判断和疗效监测具有重要意义。研究表明炎性指标与HCC的预后密切相关,因此本研究探讨术前炎性复合指标碱性磷酸酶-白蛋白比值(AAR)、谷氨酰转肽酶-血小板比值(GPR)与HCC切除术后预后的关系。方法:回顾性分析中国人民解放军空军军医大学西京医院肝胆外科2014年1月—2017年12月间347例符合标准的行HCC切除术患者资料。使用随机数生成器,将347例患者按照7∶3随机分为训练集(243例)与验证集(104例)。在训练集中,通过X-tile软件,依据生存资料获取AAR和GPR的最佳截断值,分别在训练集和验证集中分析AAR、GPR或两者联合指标(AAR-GPR)连同其他临床病理因素与患者生存的关系。分别比较训练集和验证集中不同AAR或GPR水平以及不同AAR-GPR评分(AAR与GPR均高于截断值为2分,其余为1分)患者生存率的差异。通过R3.2软件分析,比较AAR、GPR和AAR-GPR对预后的预测价值。结果:347例患者的中位随访时间为45个月,共有147例死亡,1、3、5年的累积生存率分别为84.6%、59.4%、52.2%。训练集和验证集之间,除了在AJCC分期上有差异(χ;=6.21,P=0.045),其他变量差异均无统计学意义(均P>0.05)。AAR的最佳截断值为2.61,GPR的最佳截断值为0.39。训练集和验证集的分析均显示,AAR (训练集:HR=1.904,P=0.003;验证集:HR=2.245,P=0.008)、GPR (训练集:HR=2.159,P=0.002;验证集:HR=2.646,P=0.006)、AAR-GPR (训练集:HR=2.872,P<0.001;验证集:HR=4.643,P<0.001)均为影响术后生存期的独立危险因素。AAR-GPR对预后的预测价值(C指数=0.831,似然比=24.36)优于单独使用AAR (C指数=0.765,似然比=12.11)或GPR (C指数=0.772,似然比=13.43)。结论:AAR、GPR均是影响HCC切除术预后生存期的独立危险因素。与单独使用AAR或GPR相比,两者联合能明显提高预测效能,更准确地预测术后生存。由于为单中心回顾性研究,后续仍需要大样本量、多中心的高质量研究进一步验证。
展开更多
关键词
癌
肝细胞
肝切除术
生物标记
肿瘤
预后
原文传递
题名
新型炎性指标AAR-GPR对肝细胞癌患者术后预后的预测价值
被引量:
2
1
作者
吴文龙
贾玉松
张文杰
聂耶
李建辉
杨龙
机构
中国人民解放军空军军医大学西京医院肝胆外科
河南省鹤壁市人民医院普通外科
西北大学生命科学学院
出处
《中国普通外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2022年第1期31-41,共11页
基金
国家自然科学基金资助项目(81870446,82070671,81900571)
陕西省科技厅重点研发计划基金资助项目(2020SF-066)。
文摘
背景与目的:肝细胞癌(HCC)发病隐匿,病死率高。肿瘤标志物对于HCC的早期诊断、预后判断和疗效监测具有重要意义。研究表明炎性指标与HCC的预后密切相关,因此本研究探讨术前炎性复合指标碱性磷酸酶-白蛋白比值(AAR)、谷氨酰转肽酶-血小板比值(GPR)与HCC切除术后预后的关系。方法:回顾性分析中国人民解放军空军军医大学西京医院肝胆外科2014年1月—2017年12月间347例符合标准的行HCC切除术患者资料。使用随机数生成器,将347例患者按照7∶3随机分为训练集(243例)与验证集(104例)。在训练集中,通过X-tile软件,依据生存资料获取AAR和GPR的最佳截断值,分别在训练集和验证集中分析AAR、GPR或两者联合指标(AAR-GPR)连同其他临床病理因素与患者生存的关系。分别比较训练集和验证集中不同AAR或GPR水平以及不同AAR-GPR评分(AAR与GPR均高于截断值为2分,其余为1分)患者生存率的差异。通过R3.2软件分析,比较AAR、GPR和AAR-GPR对预后的预测价值。结果:347例患者的中位随访时间为45个月,共有147例死亡,1、3、5年的累积生存率分别为84.6%、59.4%、52.2%。训练集和验证集之间,除了在AJCC分期上有差异(χ;=6.21,P=0.045),其他变量差异均无统计学意义(均P>0.05)。AAR的最佳截断值为2.61,GPR的最佳截断值为0.39。训练集和验证集的分析均显示,AAR (训练集:HR=1.904,P=0.003;验证集:HR=2.245,P=0.008)、GPR (训练集:HR=2.159,P=0.002;验证集:HR=2.646,P=0.006)、AAR-GPR (训练集:HR=2.872,P<0.001;验证集:HR=4.643,P<0.001)均为影响术后生存期的独立危险因素。AAR-GPR对预后的预测价值(C指数=0.831,似然比=24.36)优于单独使用AAR (C指数=0.765,似然比=12.11)或GPR (C指数=0.772,似然比=13.43)。结论:AAR、GPR均是影响HCC切除术预后生存期的独立危险因素。与单独使用AAR或GPR相比,两者联合能明显提高预测效能,更准确地预测术后生存。由于为单中心回顾性研究,后续仍需要大样本量、多中心的高质量研究进一步验证。
关键词
癌
肝细胞
肝切除术
生物标记
肿瘤
预后
Keywords
Carcinoma
Hepatocellular
Hepatectomy
Biomarkers
Tumor
Prognosis
分类号
R735.7 [医药卫生—肿瘤]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
新型炎性指标AAR-GPR对肝细胞癌患者术后预后的预测价值
吴文龙
贾玉松
张文杰
聂耶
李建辉
杨龙
《中国普通外科杂志》
CAS
CSCD
北大核心
2022
2
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部