心理治疗想法量表中文版在大学生群体中的效度和信度

目的:引进和修订心理治疗想法量表(Thoughts About Psychotherapy Survey,TAPS),并在中国大学生群体中检验其信效度。方法:通过方便取样选取山西某高校大学生进行施测,收集有效数据样本1(n=425)和样本2(n=486);采用简易心理困扰评定量表(The Kessler Psychological Distress Scale,K10)和寻求专业性心理帮助的态度量表(Attitudes Toward Seeking Professional Psychological Help Scale,ATSPPHS)作为效标效度工具;并在2周后对样本2中的142人进行重测。结果:经过修订之后的中文版心理治疗想法量表包含15个条目和3个分量表(治疗师响应性、形象担忧和强迫担忧),累计方差贡献率为56.92%;探索性因素分析和验证性因素分析均支持3因子的理论模型;心理治疗想法量表得分与心理困扰、寻求专业性心理帮助态度的相关系数分别为0.38和-0.30(P<0.001);量表的内部一致性信度和重测信度分别为0.90和0.87(P<0.001),三个分量表的内部一致性信度在0.78~0.85之间,重测信度在0.69~0.78(P<0.001)之间。结论:中文版心理治疗想法量表具有良好的效度和信度,可用于今后国内相关研究。

婚姻特定侵犯宽恕量表中文版的信效度检验

目的:修订婚姻特定侵犯宽恕量表(The Marital Offence-Specific Forgiveness Scale,MOFS)并在中国已婚群体中检验其信效度。方法:对样本一(N=203)和样本二(N=337)进行施测,采用洛克-华莱士婚姻关系调试量表(Marital Adjustment Test,MAT)和自尊量表(Self-esteem Scale,SES)作为效标效度工具;对样本二中的85名被试在四周后进行重测。结果:探索性因素分析结果发现,中文版婚姻特定侵犯宽恕量表可分为两个维度:仁慈和怨恨-回避,累计方差贡献率为61.82%;验证性因素分析结果显示,中文版婚姻特定侵犯宽恕量表的两因素模型拟合良好;婚姻宽恕与婚姻满意度和自尊的相关系数分别为0.42和0.38(P<0.001);信度检验发现,中文版婚姻特定侵犯宽恕量表的Cronbach’sα系数在0.77~0.87之间,分半系数在0.78~0.81之间,重测信度系数在0.67~0.70(P<0.001)之间。结论:中文版婚姻特定侵犯宽恕量表具有良好的信度和效度,可以作为研究婚姻宽恕的测量工具。