红旗露天煤矿东部区段防排水问题探讨

针对红旗露天矿存在的防排水问题,对如何进行露天矿防排水,进行了详细的论述。结合矿区水文地质条件,并对露天采区东部第四系孔隙潜水含水层的矿山涌水问题进行了深入地调查分析后,提出了解决这一实际问题的两类方案:“堵截方案”和“疏导方案”,通过对这两种方案的详细比较,认为“疏导方案”优于“堵截方案”。遵循矿山的发展规律及矿山生产实际,建议达产前期采用钻孔疏干方案,后期采用地下疏水盲沟防排系统。方案的确定和实施在减轻水对露天矿生产影响的同时,还将提高水的利用率,具有重大意义。

腹腔镜肠粘连松解术与传统开腹手术治疗粘连性肠梗阻的效果比较

目的比较并研究腹腔镜肠粘连松懈术和传统开腹手术对粘连性肠梗阻进行治疗的临床效果比较。方法选择我院在2013年4月至2015年10月收治的128例粘连性肠梗阻患者作为研究对象,将所有患者随机方法划分为观察组和对照组,其中观察组患者63例,对照组患者65例,观察组患者采用腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,对照组患者采用传统的开腹手术进行治疗,比较两组患者的治疗效果。结果对两组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间和术后住院时间等进行比较,观察组明显优于对照组,两组比较,P<0.05,差异明显,具有统计学意义。结论临床上对于粘连性肠梗阻患者,对患者采用腹腔镜肠粘连松解术进行治疗,促进患者的恢复,减轻患者治疗中的痛苦,患者术中的出血量,可以促进患者的预后,值得在临床上推广使用。

腹腔镜腹股沟疝修补术与腹腔镜完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果比较

目的 比较采用腹股沟疝修补术与完全腹膜外疝修补术治疗腹股沟疝患者的效果。方法 选取2019年1~6月于本院开展手术治疗的60例腹股沟疝患者,采用硬币随机法将其分为两组,每组30例,对照组患者采用腹股沟疝修补术治疗,观察组采用完全腹膜外疝修补术治疗,两组均在腹腔镜协助下开展,分析两组的手术成果。结果 观察组患者手术后3 d的胃泌素和胃动素水平均较手术前高,且高于对照组,组间差异有统计学意义(P <0.05)。观察组手术时间为(40.33±10.23)min,对照组为(38.72±9.54)min,组间差异有统计学意义(P <0.05)。观察组住院时间为(3.30±0.52)d,对照组为(3.21±0.73)d,组间差异无统计学意义(P> 0.05)。两组患者均无复发病例。结论 采用腹腔镜腹股沟疝修补术与腹腔镜完全腹膜外疝修补术能够更好的对患者的病情进行治疗,手术成功率高,并可有效控制复发。在腹腔镜协助下创伤小,但从整体情况上来看以完全腹膜外疝修补术手术效果更好,有利于促进胃肠动力的恢复。

探讨高频电刀对腹腔手术切口愈合的影响观察

目的探讨高频电刀对腹腔手术切口愈合的影响。方法从2013年7月至2014年7月在我院接受腹腔手术治疗的患者当中抽取144例作为临床研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,每组72例。对照组患者采用普通手术刀做切口,观察组患者采用高频电刀做手术切口。对两组患者的手术切口愈合情况以及并发症的发生情况进行对比分析。结果经分析,对照组患者的切口愈合情况明显优于观察组,比较结果具有显著差异性(P<0.05);同时,观察组患者的并发症发生率明显高于对照组,比较结果具有显著差异性(P<0.05)。结论高频电刀对简化手术流程、减少术中出血量等具有积极的影响,然而在一定的情况下,它能导致手术切口愈合延迟,并引发诸多的并发症,所以临床中应尽可能不用高频电刀做手术。

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并胆囊炎的疗效观察

目的本次试验将采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并胆囊炎,分析手术治疗的临床效果。方法本次试验选取了2019年1月至2019年7月前来本院就诊的患者,其均为胆囊结石并胆囊炎,在自愿参与试验调查的基础上选取了58例患者作为调研对象。为了保证公平性,采用随机法分组。对照组患者采用开腹胆囊切除术,观察组则采用腹腔镜胆囊切除术,对两组的治疗成效进行对比分析。结果从手术质量上看,观察组患者手术治疗的并发症发生率为10.34%(3/29),对照组为17.24%(5/29),组间对比差异较为显著,具有统计学意义(P<0.05)。主要并发症为感染,即切口感染和呼吸道感染,其次则为胆漏。在手术时间、住院时间、手术后下床活动时间、肠鸣音恢复时间以及疼痛度的对比分析中,均以观察组的治疗成效更为优异。在手术时间的控制上,观察组为(35.21±8.82)min,对照组则为(48.33±6.54)min;观察组手术后下床活动时间为(15.32±5.13)h,对照组为(27.51±9.11)h;在肠鸣音恢复时间以及住院时间上,观察组为(23.24±4.57)h和(6.31±1.17)d,对照组则为(45.20±8.78)h和(11.29±0.60)d。在疼痛度的评分中,观察组为(2.31±0.92)分,对照组则为(6.33±1.54)分。与对照组相比,观察组患者的手术方案更佳。结论采用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石并胆囊炎效果显著,有利于推动手术的顺利进行,并能够节约手术时间,在手术安全性上给予了患者更多的保障。

腹腔镜治疗胆囊结石的临床效果分析

目的研究探讨腹腔镜治疗胆囊结石的临床效果。方法将我院2014年3月至2015年3月收治的胆囊结石患者94例按照统计学原理分为例数均为47例的对照组和观察组。对照组患者采用常规方法进行治疗,观察组患者实行腹腔镜治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果治疗结果显示,观察组患者开始进食时间与肛门排气时间均早于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05);与此同时,观察组患者术中出血量、手术时间均少于对照组患者,数据符合统计学差异(P<0.05)。结论胆囊结石患者采用腹腔镜方式进行治疗,效果确切,有助于预防并发症的发生,促进患者康复。