辽宁省农村卫生系统反应性调查与分析

世界卫生组织在《2000年世界卫生报告》中将反应性作为评价卫生系统绩效的三大主要目标之一。本文通过对辽宁省卫生系统的反应性调查和分析,发现辽宁省农村卫生系统的反应性高于城市,但仍有很大的提高空间,应考虑改进,尤其要根据农村卫生服务自身的优势与劣势有针对性的改进。

辽宁省CT机配置现状和存在的问题及政府调控政策的选择建议

对辽宁省CT机进行的调查进行专题分析。主要分析了CT配置现状中的“资金来源”、“新旧机情况”、“使用年限”、“使用效率”、“经济效益”、“城市农村分布”及与全国和部分国家资源配置的比较、分析和思考,指出了大型医疗设备配置现状存在的“超前”、“过剩”并影响“医疗费用支出上升”等问题。并提出了政府在大型医用设备配置调控决策中应“提高配置标准门槛,降低回报率”的政策及积极引导医疗机构优先配置常规、普通医疗设备的建议,以降低患者医疗费用,减少卫生资源和卫生总费用的浪费。辽宁CT配置的现状和存在的问题,也许就是全国大型医用设备配置工作的一个缩影和思考。

辽宁省农村地区卫生系统反应性评价与分析

目的 2 0 0 0年世界卫生组织首次将卫生系统反应性作为卫生绩效评价的三大指标之一 ,它重点强调卫生系统在多大程度上满足了人群对卫生系统改善非健康方面的普遍的合理的期望。本次调研旨在了解与评价辽宁省农村地区的反应性水平 ,寻找差距 ,提出改善的对策。方法 采用世界卫生组织 2 0 0 0年对 191个成员国进行的卫生系统反应性调查问卷 (KIS)的方法 ,对 8个方面的具体问题又采用Likert量化法 ,由调查对象根据就医时的感觉进行回答。结果 我省农村地区的反应性水平为 6 .5 6 ,低于山东省和上海市 ,但又优于 35个国家的平均水平。在反应性的总体评价中 ,8个方面由高到低的排序依次为社会支持、保密性、尊重、选择医护人员、候诊时的及时关注、维护个人自主权、沟通交流和就医环境的舒适度。结论 公众对卫生系统反应性水平的评价基本上是肯定的 ,但在就医环境的舒适度、尊重患者的自主权和参与治疗方案的决策权。

辽宁省农村不同经济水平地区居民医疗保健需要、需求与利用

对 2 0 0 1年对辽宁省农村医疗保健需要、需求和利用进行调查。样本选择主要根据不同地区经济水平 ,抽取 9个县、2 7个乡、5 4个村 ,共调查了 10 84户、3812人。分析了不同经济水平地区农村居民的患病率、医疗服务利用频率、就医流向、医疗费用支出水平及其在家庭支出中的比例、患病未利用原因及比例的差异和特征。并分析了医疗需要和利用的变化状况 ,调查对象对农村医疗保障形式的意愿。研究结果揭示低经济水平地区居民高需要、低需求、未就医率高、医疗费用负担重的状况。

辽宁省农村地区卫生系统反应性评价与分析

目的2000年世界卫生组织首次将卫生系统反应性作为卫生绩效评价的三大指标之一，它重点强调卫生系统在多大程度上满足了人群对卫生系统改善非健康方面的普遍的合理的期望。本次调研旨在了解与评价辽宁省农村地区的反应性水平，寻找差距，提出改善的对策。方法：采用世界卫生组织2000年对191个成员国进行的卫生系统反应性调查问卷(KIS)的方法，对八个方面的具体问题又采用Likert量化法，由调查对象根据就医时的感受进行回答。结果：我省农村地区的反应性水平为6．56，低于山东省和上海市，但又优于35个国家的平均水平。在反应性的总体评价中，八个方面由高到低的排序依次为社会支持、保密性、尊重、选择医护人员、候诊时的及时关注、维护个人自主权、沟通交流和就医环境的舒适度。结论：公众对卫生系统反应性水平的评价基本上是肯定的，但在就医环境的舒适度、尊重患者的自主权和参与治疗方案的决策权、满足患者就医时对健康相关问题的咨询权等方面仍有待于进一步提高。