PDCA循环护理对膀胱癌患者的影响

目的探讨在膀胱癌护理中实施PDCA循环护理的治疗效果。方法选取2019年1月至2022年1月北京航天中心医院泌尿外科接受治疗的105例膀胱癌患者为研究对象,根据时间节点分为对照组(53例,2019年1月至2020年6月)和观察组(52例,2020年7月至2022年1月)。对照组实施常规护理干预,观察组实施PDCA循环管理,于入院当日、出院前1 d对比两组患者各项临床指标和并发症发生率,并使用癌因性疲乏量表(Cancer-Related Fatigue,CRF)测评两组患者癌因性疲乏情况。对比两组护理人员工作质量评分。结果入院当日,两组各项临床指标对比差异无统计学意义(P>0.05);出院前1 d,相较于对照组,观察组患者CRF量表评分及并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理人员工作质量评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施PDCA循环管理能够最大程度改善膀胱癌患者的并发症发生情况,降低其癌因性疲乏,间接性提升护理人员工作质量,值得临床推广。

基于微信平台延续护理服务对前列腺癌根治术后尿失禁患者的疗效评估

目的探讨对前列腺癌根治术后尿失禁患者实施微信平台延续护理服务的应用效果。方法选取2019年1月至2022年1月航天中心医院接受前列腺癌根治手术治疗的120例患者为研究对象,随机分为观察组和对照组,各60例,对照组实施常规护理模式,观察组实施微信平台延续护理服务,于入院当日、出院后2个月使用国际尿失禁问卷调查表(ICI-Q-SF)、成年人健康自我管理能力测评量表(AHSMSRS)及生命质量测定量表(QLQ-C30),分别测评两组患者尿失禁情况、自我管理能力及生命质量。结果入院当日,两组各项临床指标对比差异无统计学意义(P>0.05);出院后2个月,观察组AHSMSRS量表评分及QLQ-C30量表评分均高于对照组,且ICI-Q-SF量表评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施微信平台延续护理服务能够最大程度上改善前列腺癌根治术患者尿失禁情况,改善患者生命质量,值得临床推广。

正念疗法在膀胱癌行灌注化疗患者中的应用

目的探讨正念疗法在膀胱癌灌注化疗中的治疗效果。方法选取2020年1月至2023年1月航天中心医院泌尿外科接受治疗的105例膀胱癌患者为研究对象,根据时间节点分为对照组(53例,2020年1月至2021年6月)和观察组(52例,2021年7月至2023年1月),对照组实施常规护理模式,观察组实施正念疗法干预。于入院当日、出院前1 d使用五因素正念度量表(FFMQ)、癌因性疲乏量表(CRF)和癌症生活质量量表(QLQ-C30),分别测评两组患者正念度量表评分、癌因性疲乏及生活质量。结果入院当日,两组各项临床指标对比差异无显著性(P>0.05);出院前1 d,相较于对照组,观察组患者QLQ-C30量表评分及FFMQ量表评分均明显改善,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者CRF量表评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论实施正念疗法干预能够最大程度上改善膀胱癌灌注化疗患者正念度量表评分,降低其癌因疲乏,从而提升其生活质量。