中西医结合治疗对冠心病心绞痛气虚血瘀证患者心功能及内皮功能的影响

目的:对中西医结合治疗对冠心病心绞痛气虚血瘀证患者心功能及内皮功能的影响进行深入的分析和研究。方法:选取笔者所在医院2015年10月-2016年10月收治的110例对冠心病心绞痛气虚血瘀证患者,随机分为A组(55例)和B组(55例),对A组进行西药治疗,对B组进行中西医结合治疗,比较两组患者治疗前后心功能和内皮功能情况。结果:两组患者治疗前射血分数、心输出量、体血管阻力、胸腔液体水平比较差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后B组患者射血分数、心输出量明显大于A组患者,体血管阻力、胸腔液体水平明显小于A组患者,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗前内皮素、血栓素B2、6-酮-前列腺素F1α水平比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后B组患者内皮素、血栓素B2水平明显低于A组患者,6-酮-前列腺素F1α水平明显高于B组患者,比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:中西医结合治疗在治疗冠心病心绞痛气虚血瘀证方面有良好的应用效果,可以在很大程度上改善患者的内皮功能和心功能,促进患者的早日康复,因此可以进行临床推广应用。

心衰方加减联合西药治疗难治性心力衰竭临床效果观察

目的分析难治性心力衰竭予以心衰方加减联合西药治疗的临床价值。方法此次研究抽取的难治性心力衰竭患者64例,其入院时间为2016年6月—2017年7月,分组依据患者治疗方法不同为基准。采用西医单独治疗的32例患者为参照组,采用心衰方加减联合西药治疗的32例患者为研究组,最后对两组患者的治疗效果进行判定。结果比对两组患者的治疗总有效率,研究组(96.9%)高于参照组(75.0%),组间数据经证实后差异有统计学意义(P<0.05)。比对研究组和参照组患者的LVEF、血浆BNP浓度和心衰积分,组间数据经证实后差异有统计学意义(P<0.05)。结论难治性心力衰竭予以心衰方加减联合西药治疗,不仅可以使其心衰症状得以改善,患者的生存质量也会提升,临床应用价值存在。

急診PCI与擇期PCI治療急性心肌梗死的臨床對比分析

目的对比分析在急性心肌梗死患者的治疗中采取急诊PCI或者择期PCI的临床疗效。方法选择该院2018年1—9月期间诊治的行PCI治疗的急性心肌梗死患者90例作为研究样本,行急诊PCI40例患者纳入急诊PCI组,50例行择期PCI者纳入择期PCI组。急诊PCI组患者均接受急诊PCI治疗,择期PCI组患者均接受择期PCI治疗,比较两组患者的手术治疗效果、心肌改善情况和心脏不良事件的发生率。结果急诊PCI组患者的总体治疗有效率是97.50%,择期PCI组患者的总体治疗有效率是92.00%,差异有统计学意义(χ~2=6.182,P=0.000);急诊PCI组患者住院治疗期间心绞痛发生率为2.50%,对照组10.00%,差异有统计学意义(χ~2=2.172,P=0.001);急诊PCI组心力衰竭发生率为5.00%,择期PCI组12.00%,差异有统计学意义(χ~2=3.162,P=0.000);急诊PCI组的再发心梗事件率为0.00%,择期PCI组4.00%,差异有统计学意义(χ~2=2.372,P=0.001)。结论针对急性心肌梗死患者行急诊PCI治疗有利于提高治疗效果并降低患者心脏事件发生率,因此急诊PCI可作为急性心肌梗死患者的优选治疗方案应用并推广。

中西医结合治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

目的:探讨中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床效果。方法:选择42例充血性心力衰竭患者,随机分为观察组和对照组各21例,对照组采用西医治疗,观察组则在对照组治疗基础上加用中医治疗。结果:观察组总有效率为95.24%,显著高于对照组的66.67%(P<0.05)。观察组未出现较为明显的不良反应或并发症。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭相比于单纯采用西医治疗,效果更明显,值得临床推广应用。