以人为本的和谐护理模式在手术室护理工作中的体会

目的探讨以人为本的和谐护理模式在手术室护理工作中的应用效果。方法 256例手术患者,采用随机数字表法分成观察组与对照组,各128例。对照组采用手术常规护理,观察组在对照组基础上采用以人为本的和谐护理模式,观察比较两组手术成功情况、患者心理情绪评分及护理满意度。结果观察组手术成功率为96.88%,显著高于对照组的89.84%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理前焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,观察组SAS评分、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度为97.66%,显著高于对照组的65.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以人为本的和谐护理模式在手术室护理工作中具有明显作用,可提高手术成功率,改善患者不良情绪,提高患者满意度,值得临床推广使用。

品质管理圈在择期手术患者术前禁食禁饮管理中的应用

目的探究品质管理圈在择期手术患者术前禁食禁饮管理中的应用效果。方法选取2016年2月~2017年2月进行择期手术患者37例作为对比组,另选取2017年3月~2018年3月行择期手术患者37例作为治疗组。在患者术前禁食禁饮管理中,对比组实施常规管理,治疗组实施品质管理圈。比较两组患者术前心理情绪状况及不良反应发生情况。结果治疗组患者术前抑郁自评量表(SDS)评分为(31.7±2.7)分,焦虑自评量表(SAS)评分为(39.8±2.9)分;对比组患者术前SDS评分为(54.7±3.8)分,SAS评分为(57.8±3.5)分。治疗组患者术前SDS、SAS评分均低于对比组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者术前不良反应发生率为2.7%,低于对比组的21.6%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论品质管理圈在择期手术患者术前禁食禁饮管理中的应用效果显著,能够改善患者术前出现的焦虑、抑郁等情绪,降低术前不良反应发生率,建议在临床上推广。

多发伤患者急诊手术中手术配合的优质护理

目的:探讨多发伤患者急诊手术中手术配合的优质护理方法及应用效果.方法:选取我院急诊科2016年1月-2018年1月收治的106例多发伤患者,将其随机分成2组,各53例,对照组急诊手术中采用常规护理,观察组在此基础上优质护理,比较2组的护理质量评分、抢救成功率及护理满意度.结果:观察组病情分析、遵医嘱处理、护理急救操作评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组抢救成功率94.34%,明显高于对照组81.13%(P<0.05);观察组护理满意度94.34%,明显高于对照组79.25%(P<0.05).结论:多发伤患者急诊手术中实施手术配合的优质护理能够有效提高护理质量,提升抢救成功率.

不同禁食禁饮时间对择期手术患者内环境影响的研究

探究不同禁食时间对择期手术患者内环境的影响。方法:选择我院于2018年8月1日-2020年7月31日收治的择期手术患者66例,信封式随机分为3组(n=22),即,为A组:禁食禁饮6-8小时;B组:禁食禁饮10-12小时;C组:禁食禁饮14-16小时,对比三组不同禁食禁饮时间下对患者内环境的影响效果。结果:A组患者的内环境指标近乎趋近于正常指标,三组患者各项指标比较,三组间P02、PH值、PCO2、HCT、Na+、K+、Ca2+组间并无明显差异,而B组、C组PCO2、乳酸水平明显高于A组,血糖水平明显低于A组(P<0.05)。C组PCO2、乳酸水平明显高于B组,血糖水平明显低于B组(P<0.05)。三组患者收缩压、舒张压、中心静脉压、心率及术后并发症发生率,组间均无明显差异(P>0.05)。结论:择期手术患者术前进禁食禁饮时间不同,对机体内环境的影响相对较小,禁食禁饮时间延长,可能会导致乳酸水平升高,血流动力学可能出现轻微波动,不过通过补液、血管活性药物、补充葡萄糖,各项波动均可缓解,不会对手术实施造成影响。