经食管超声心动图右心声学造影与对比增强TCD检查在检测隐源性脑卒中患者右向左分流的效果比较

目的比较经食管超声心动图右心声学造影与对比增强TCD检查在检测隐源性脑卒中患者右向左分流的效果。方法选取2016年9月至2017年9月佛山市第一人民医院收治的隐源性脑卒中患者82例,所有患者均进行经食管超声心动图右心声学造影和对比增强TCD检查。对比两种检查方法对于隐源性脑卒中患者右向左分流的检出率及半定量分流分级程度。结果对比增强TCD对右向左分流的检出率[58. 5%(48/82)]显著高于经食管超声心动图右心声学造影[30. 2%(25/82)](P <0. 05)。对比增强TCD对右向左分流的半定量分级明显高于经食管超声心动图右心声学造影(均P <0. 05)。经食管超声心动图右心声学造影后出现吞咽疼痛3例,食管穿孔2例,声音麻痹3例,血压异常5例,合计并发症发生率为15. 9%(13/82),而对比增强TCD后未见相关并发症。结论相对于经食管超声心动图右心声学造影技术,对比增强TCD检查对隐源性脑卒中右向左分流检出率更高,半定量分流程度更高,具有更广阔的应用空间。

佛山地区隐源性卒中与右向左分流的相关性比较

目的:观察隐源性卒中右向左分流的发病率,分析隐源性卒中与右向左分流的相关性。方法:117例隐源性卒中患者作为观察组,同期住院的119例非卒中患者作为对照组,应用对比增强经颅多普勒检查诊断右向左分流表现,对比二者基线资料.结果:隐源性卒中组右向左分流发病率高于对照组,差异有统计学意义。结论:隐源性卒中与右向左分流相关,右向左分流可能是隐源性卒中的危险因素。