第三人侵害债权初探

第三人侵害债权是当今理论界争论的热点问题,本文以此为中心分析了其存在的理论基础,指出了债权具有不可侵性,并对第三人侵害债权的构成要件作了分析,并以此指出,我国应该确立第三人侵害债权制度。

注释玩忽职守罪的“损失”——兼对高检2006《立案标准》相关条文的解读

定损问题,是玩忽职守罪侦查活动中具有"第一突破点"意义的问题。根据《刑法》第397条与2006年7月高检院《关于关于渎职侵权犯罪案件立案标准的规定》,理性诠释玩忽职守罪定损中的有形损失与无形损失、直接经济损失与间接经济损失、刚性标准与柔性标准、刑事责任损失与民事责任损失以及经济损失确定时间等诸多问题,具有深刻的实践意义。

办理职务犯罪案件应秉持系统观念--以四川刘某富行贿、非法采矿案为切入点

一、基本案情及诉讼过程(一)关于行贿罪:2010年至2018年,刘某东历任某某市市政建设工程有限公司(以下简称“市政公司”,系国有独资公司)副经理、经理、董事长兼总经理。2012年,被告人刘某富经刘某东安排,进入市政公司担任施工班组长。2013年至2018年,刘某东帮助刘某富承接了某某市多个道路建设重大项目。其间,刘某富多次直接或者通过他人给予刘某东人民币共计265万元。