媒体监督、制度环境与会计信息质量——基于2010-2013年中小板公司面板数据

本文以2010-2013年我国中小板上市公司作为观测样本,试图探索媒体监督与制度环境这两方面对会计信息质量的影响。通过系统分析与实证检验发现,媒体监督与良好的制度环境均有助于提高会计信息质量,而且制度环境越差,媒体监督对会计信息质量的提高效应越明显。本文为提高企业会计信息质量提供了一种新思路,拓宽了会计信息质量的研究视角,为各地区制度建设、制度环境的完善提供了理论依据。

高校财务风险与总会计师角色定位探析

文章在分析高校财务风险内涵及成因的基础上,对高校总会计师角色的权责与定位进行了初步探讨。认为总会计师角色既要利用专业知识协调帮助主要领导科学、规范地管理学校的经济事务,也要进行权力制衡,以巩固治理屏障,防范权力寻租行为,实现高校资源的有效配置和保障高校职能的顺利实施。

广西产业结构与区域经济协同发展研究

当前中国经济正处于变革期,产业结构调整优化以促进经济高质量发展显得尤为重要。广西产业结构发展是否均衡?现存产业结构是否制约着经济整体质量的提高和持续发展?本文对广西2008年-2016年的产业结构变化和地区经济发展进行分析,发现广西产业结构转换方向与产业结构转换速度有待提高。以广西为样本为中国产业结构优化对经济增长提供了研究素材与一定的证据支撑,完善了产业结构对经济增长影响的理论基础,同时对广西地区的产业结构合理优化提供一定的理论支持。

AHP与KIP理论下强基创优项目绩效评价模型构建

为推动广西高校创新创业教育改革,广西区政府从2015年开始实施了广西高等教育强基创优计划,先后投入财政专项资金8.36亿元。然而,如何对强基创优项目进行科学合理的绩效评价,推动政策有效实施成为亟待解决的问题。文章以层次分析法(AHP)与关键绩效指标(KIP)为理论基础,尝试构建广西强基创优项目绩效评价模型。模型指标体系分立项管理、过程管理和效益管理三方面,以项目本身的政策含义、实际效益为重点,兼顾项目制定与执行过程,拓展评价内容的深度与广度,克服了以往项目绩效评价过于笼统、模糊且可操作性差等缺点,具有较强的针对性和实用性。

强基项目运行机制与区域经济发展协调性分析——基于主成分分析法与协调度模型

高等教育建设关系着国家的伟大复兴,我国相继开展211、985工程项目并取得了丰硕的成果,在全球高等教育市场中的竞争力不断提高。之后,我国政府统筹提出了推进世界一流大学与一流学科的新一轮计划。在此背景下,广西推进与实施高等教育强基计划,进行了诸多的创新和探索。鉴于此,本文通过强基计划项目与211及985工程项目进行比较,对强基计划项目的运行机制与特征进行考察与分析。并在此基础上,收集相关数据,利用主成分分析法与引用协调度模型分析强基项目的影响效应。研究发现,实行强基项目对高校发展具有显著的提升效应,同时可与当地经济协调发展。

AHP与KIP理论下财政资金绩效评价模型应用分析——基于GK大学强基创优项目的实证研究

强基创优项目是广西区政府创新高校分类管理机制,提升高等教育办学水平的重要举措。为了提高财政性资金使用效益,加强资金的绩效管理,论文在采用传统绩效模型与课题前期成果构建的绩效评价模型的基础上,对GK大学2016年强基创优项目绩效进行评价与分析。研究结果表明,采用的新模型与传统模型各有侧重点,但新模型更契合实际情况,各项目立项管理、过程管理、效益管理总体运行状况良好,但也存在部分项目资金使用不及时、目标完成率不高等问题。并针对性地提出了相关对策与建设。

数字化转型与企业集团权力配置:变革的力量

推动企业数字化转型是实现数字经济发展的重要方式,其通过重构治理逻辑深刻地影响企业集团的行为和决策偏好。文章以2010—2020年A股上市公司为研究对象,从管理权集散的视角考察数字化转型与企业集团权力配置的关系。研究发现,数字化转型会促进企业集团管理分权,当企业业绩承压、行业竞争加剧以及管理层心态积极时,此种分权行为尤为显著;机制检验表明,企业数字化转型从及时响应市场需求、促进人力资本结构升级和降低代理成本三方面对集团的管理分权决策产生影响;进一步研究显示,数字化转型下的分权管理有助于提高企业经营的稳健性。文章拓展了企业集团权力配置在会计实证中的应用,为数字化转型下的企业集团优化权力配置提供了参考。

破行政垄断之弊能否去产能过剩之势?——基于出台《公平竞争审查制度》的准自然实验

破除垄断、维护公平竞争是确保市场有效运行的核心和灵魂。文章利用国有上市公司2013-2019年的财务数据,以《公平竞争审查制度》的颁布为切入点,从产能利用率升降的角度实证分析了规制行政垄断与国企去产能的关系。研究发现,规制行政垄断有助于提高国企的产能利用率,当国企处于产能过剩行业时,这种效果尤为显著。渠道检验的结果表明,规制行政垄断有助于切断地方政府的"输血"式补贴和银行的融资便利性,倒逼国企通过出清落后产能和提高投资效率的"造血"方式来应对市场竞争。进一步研究发现,当国企治理水平越低、自身融资约束越大时,规制行政垄断去产能的效果越好;地方政府财政压力、与地方国企关系的紧密程度亦会影响规制行政垄断去产能的效果。文章从资源配置层面扩展了"反垄断政策"效果的研究视角,为后续深入探讨"去产能"问题提供了新的思路。