关于自然资源价值核算的探讨

自然资源价值核算是可持续发展的核心内容，也是当前世界各国共同关心的问题。本文首先讨论了自然资源价值核算的重大意义，阐明了这个问题有极其重要的理论和实践意义。然后，讨论了在自然资源价值核算中的五个关键问题：（１）划分资产性资源与非资产性资源；（２）突出水、土、生物和矿产四类资源核算；（３）建立实物帐户；（４）建立价值帐户以及（５）非资产性资源如何核算。国家可持续发展中心已决定一九九七年开始进行云南省综合环境和经济核算的试验，本文对开展这项工作有一定的意义。

位置选择——人类基本空间行为之一

这是作者关于行为地理学的系列论文之一。文章提出位置选择是人类的基本空间行为之一 ,是人文地理学研究的内容。论文论述了位置选择的意义 ,影响因素和基本规律 ,同时 ,就居住地的选择研究意义和影响因素作了初步分析 ,并阐述了传统农业社会和现代城市居住地选择的差异。

云南西双版纳森林空间变化研究

西双版纳是我国热带雨林、季雨林分布区,人为干扰下森林的演变和发展趋势对当地牛态环境、社会经济发展、民族地区稳定繁荣都起着重要影响,本项目采用遥感(RS)与地理信息系统(CIS)复合的研究方法和技术,以1:20万基础电子地理底图为平台,以两个时相TM影像为主要数据源,结合地面调查、社区调查,对30年来西双版纳森林空间结构类型、动态变化等进行分析,并对该区域森林变化原因及分布格局进行研究及讨论。

人文主义地理学与地理学人本传统的复兴

实证主义地理学是通过"认识论翻转"确定均质化空间而保证其有效性的,这在根本上规定了实证主义方法论中人文世界的隐没。人类科学理性的缔造经过"认识论翻转",确保了其割裂人文世界的普世价值观,并随着实证主义在近现代的成功和学科建制化而得到制度保障。这一历程在显示实证主义对地理学神圣指导作用的同时,暗含了其对地理学分工的不适。在"认识论翻转"层面上,人文主义地理学对地理学研究传统进行了"否思":1重新评估了地理学的本体论问题,使人文世界定位于地理学研究领域之内;2发展了针对人文世界的整体主义方法论,但并非对实证主义的反判;3人文主义地理学的立足点伦理和价值是内在的而非实证主义外在的;4人文主义地理学讨论的知识论要求"本体论—认识论与方法论—价值论"的联通以获得具有人性的世界图景。

浅谈《五藏山经》

《山海经》是我国最早的地理著作之一。西汉后期,刘向和刘歆父子相继担任“秘书”之职,在校阅宫庭古藉时发现此书,大为赞尝。汉衰帝时,刘歆(为避免帝讳,改名为刘秀,不是东汉的刘秀)上表,称校“山海经三十二篇,今定为一十八篇”,从此,山海经才有抄本流传于世。《山海经》全书有三万另八百二十五字(据郝懿行注本之说),大体上可分为三部分:

打开南大门 重振“马援故道”

马援故道是中越之间最重要的陆路国际通道,在历史上曾发挥过重要作用。现在中越双边贸易又重新恢复,并且发展较快。云南与越南在资源与经济发展水平上存在一定的互补性,为双方贸易的发展提供了良好的基础。今后,应将国际通道的开拓与发展列为首要目标;从边贸起步,争取双边贸易有长足发展,并进入亚太市场区;同时,要注意自身产业结构的调整,以适应末来市场需求。

滇东南交通运输规划（至2000年）

本文属滇东南区域发展系列规划之一，在简略地分析了区域交通现状后，着重研讨了公路、铁路线网结构、客货运流、运输枢纽。在此基础上对本世纪内运输发展前景进行预测，提出重点建设项目。本文在学术上的价值是剖析了影响客流量、货流量的国民经济相关因素，确定了人均国民收入，工业产值对运输发展的重要影响，为进行区域性运输发展量化预测提供了科学分析依据。

关于自然资源核算的若干问题

关于自然资源核算的若干问题赫维人（云南师范大学，昆明，６５００９２）１自然资源核算与可持续发展的关系自然资源核算是可持续发展的基础工作，而且自然资源核算本身就是可持续发展的重要内容．经典的可持续发展的定义是：既满足当代人的需要，又不对后代人满足其需要...

地理学史研究范式——科学地理学史与知识地理学史

当前主流地理学史研究可归结为两种互补性范式。一种是科学地理学史:1从近现代地理学形象出发,遵循"自上而下"的叙事模式,选择性地建构切合当前地理学的历史;2主张一元传统的科学史观,从而导致了不同传统的对立;3其性质是建构性的、抽象性的,造成了自然与人文的分裂;4强纲领的叙事模式不仅造成了"古代思想的现代解读",且挣扎于科学分化的大潮中。另一种是在批判科学地理学史基础上兴起的知识地理学史:1从地理实践本身出发,遵循"自下而上"的叙事模式,从地理学知识体系的底层诠释历史;2主张多元论传统的科学史观,从而一定程度上消解了不同地理学传统之间的对立,为多样的地理学传统纳入叙事框架奠定了基础;3其历史的性质是实践论的或语境论的,旨在阐发不同地理学知识形态的意义;4表现为对称性原则的叙事纲领,大大扩展了地理学史研究的视野,为理解作为地理学与自然并社会统一的实践统一体提供了可能。科学地理学史和知识地理学史当前表现为一种批评性关系,但这并不意味着应当制造更多的二元论对立,相反,整体的方向应当是加强科学精神与人文主义的相互对话。