收入差距扩大的原因和价值判断

改革一开始，中国的决策者提出了“让一部分人先富裕起来”的政策，这一政策的目标是克服收入分配上的平均主义，加强激励机制，提高效率，在做大“馅饼”的基础上最终实现共同富裕。近２０年来改革和发展的经验表明，总的趋势是按照改革初期提出的目标发展的。不过，由于...

我国居民收入分配和财产分布问题分析

收入分配与财产分布之间有着密切的相互关系,收入分配的状况不仅会影响生产的效率,而且会影响人们的财产分布,本文在分别分析我国居民收入分配和财产分布状况的基础上,进而揭示了两者之间的关系,并提出了相应的有价值的政策建议。

转型时期的收入分配改革对策

改革开放以来我国居民收入水平迅速提高 ,收入差距明显扩大。影响收入分配变化的原因主要有经济增长或发展 ;经济改革或体制变迁 ;经济政策变化。值得严重关注的是体制变迁中的无序因素以及原有体制中的“政策惯性”的消极影响。改善收入分配应深化改革 ,从根本上解决转型期的无序状态 ;积极发挥政府的税收和转移支付功能 ;改进宏观经济政策 ,促进结构转换 ,鼓励中收入阶层的形成和壮大 ,从而逐步构建一个两头小。

从收入分配和财产分布看中国渐进式改革的成绩与问题

在对中国改革开放30年回顾的基础上,本文首先总结了中国经济改革的五个特点:计划经济覆盖率低,中国经济改革的起点比前苏联和东欧国家都要低,重视发展和开放,改革与发展同步进行,采取渐进方式;接着重点讨论了收入差距拉大和个人财产的高速积累与分化问题;最后提出了几点政策性建议。

着力提高低收入者收入水平 ——发展和改革：改进收入分配的主要途径

收入分配问题关系到每个人的切身利益，改革开放以来我国收入分配格局发生了巨大的变化，由改革前分配的平均主义转变为收入差距逐渐扩大。分配格局的这种变化近来引起了党中央乃至整个社会的广泛关注，其中低收入群体收入过低，收入缺乏有效保障，收入增长预期确定，目前已成为重大社会问题。保障低收入群体的收入，稳步提高其收入水平，对缩少收入差距，保持社会稳定和谐将起着重要作用。本期“关注”对“着力提高低收入群体收入水平问题”进行讨论。

国家追求与人民利益(下篇)——从“福利国家橱窗”看中国社会保障体系

福利国家的危机及其成因的根本性质是什么?福利国家转型的进展和困难是什么?福利国家的转型同中国社会保障制度的改革有什么异同?

不必担心贫富差距会加大

贫富差距是否过大并不在于是否承认有财产性收入,而在于财产分布的差距和收入分配的差距是否过大本身。

赵人伟：收入差距问题不能归罪于改革

只有深化改革，积极推动社会主义市场经济秩序的建立和完善，才能从根子上解决转型期的无序状态所带来的问题。这可以说是改进收入分配状况的一个大思路。

正确处理财产收入与劳动收入的关系

2007年10月举行的中国共产党第十七次全国代表大的报告中有好几处谈到居民或家庭的财产和财产收入的问题。例如，第一部分在谈到过去五年的成就时说，“城乡居民收入较大增加，家庭财产普遍增多”；第八部分在谈到推进以改善民生为重点的社会建设时说，“创造条件让更多群众拥有财产性收入”。应该说，在党的全国代表大会的报告里如此重视居民的财产问题还是首次，而且还很有新意。

福利国家的转型与我国社保体制改革

西方福利国家的转型同我国社会保障体制的改革既有差别 ,但两者之间也存在着某些相似或共同之处。其改革或转型的经验 ,对我国也有值得借鉴的地方。本文在比较研究的基础上对我国社会保障体制的改革提出了若干思考。

转型期中国的收入分配制度

在中国改革的转型期 ,收入分配制度改革不仅是经济体制改革的一个重要组成部分 ,而且关系到社会和政治的稳定。本文首先阐述了转型期收入分配的基本原则 :先富带共富和效率优先、兼顾公平 ,然后分析了中国改革前收入分配的特点和改革后收入分配格局的变化 ,根据这些分析 ,作者研究了导致转型期收入差距变化的四个主要原因 :经济发展、体制变迁、经济政策和外部影响 ,最后对改进收入分配的途径进行了探讨。

国家追求与人民利益(上篇)——从“福利国家橱窗”看中国社会保障体系

福利国家的危机及其成因的根本性质是什么?福利国家转型的进展和困难是什么?福利国家的转型同中国社会保障制度的改革有什么异同?

中国经济改革三十年断想

本文对三十年来中国经济改革的一些特点和经验教训中的重要方面作了回顾和反思,认为中国经济改革的起点比前苏联和东欧国家都要低,但中国的经济改革是同经济发展紧密地结合在一起的,打破了改革的初始阶段必须以牺牲经济增长为代价的障碍,实现了改革与发展同步进行并互相促进,实现了渐进的转轨方式,降低了改革的成本,实现了提高城乡居民的收入和生活水平的总体目标,树立了藏富于民和居民收入来源多元化的思想。在总结改革的误区与教训中,分别对1988年夏季的价格"闯关"、国有企业的承包制、收入差距过大等问题作了分析。文章最后就如何评估渐进方式所带来的成本上升的风险、如何正确地发挥市场的功能和政府的功能、如何进一步培育要素市场、如何处理拨乱反正和改革开放的关系等方面提出了问题并阐述了自己的看法。

收入差距过大的原因从哪里找

小心＂中等收入国家陷阱＂ 改革开放以来,收入分配一直为人们所关注,最近再次成为热点。笔者认为,有三个原因：

克服收入分配不公的重大举措

收入分配制度的改革,是整个经济体制改革的一个重要组成部分。中央提出的提高低收入者的收入水平、扩大中等收入者的比重、有效调节过高的收入,就是要克服收入差距过大这种倾向。这次机关事业单位工资制度的改革,不是简单地提高机关事业单位工作人员的工资,而是要着手改革工资的形成机制和正常的增长机制,使之更好地体现社会主义市场经济的要求,体现在经济发展、效率提高的基础上实现公平分配的要求。只有深化改革,积极推动社会主义市场经济秩序的建立和完善,才能从根子上解决转型期的收入分配无序状态所带来的问题。

计划与市场结合的必要前提、基本要素和职能界定

过去的高度集中的指令性计划体制的一大弊端就是对国有企业统得过多过细过死,抑制了企业的活力和主动精神。经济体制改革针对这一弊端,采取了引入市场机制的解决办法,在减少指令性计划指标的同时,扩大市场调节的范围,在一定程度上增强了企业的活力。但是,由于没有充分认识到以指令性计划体制为中心构成的传统体制框架之间的相互联系和相互作用,特别是长期以来没有充分认识到产权制度改革对于建立有计划商品经济新体制、推动计划与市场有机结合的必要性和紧迫性,以致“引入市场机制解决法”

改革仍然面临挑战

改革仍然面临挑战赵人伟我国的经济改革已经经历了２０个年头。２０年来，中国的经济改革和经济建设取得了举世瞩目的成就。实现祖国的现代化，是多少年来无数中华儿女梦寐以求的愿望。就以本世纪来说吧，在将近一百年的时间内，没有哪一个历史时期经济的发展能同改革开放...

必须防止经济的增量进入旧体制

第一个问题就是'拉美化'的问题.防止'拉美化'这个事情很重要,世界银行在中国2000年发展预测报告中曾对中国的发展前景提出了两种可能:一种是继续向好的方向发展;另一种是'中国僵化症',也就是'拉美化'的问题.人均国内生产总值1000到3000美元是个危险的时期,中国的改革进程必需居安思危,只有充分估计到坏的可能性,才能引导我们的经济向好的方向发展.