癌性疼痛的中医外治法研究进展

本文通过对近5年发表在核心期刊中癌性疼痛中医外治的相关文献进行分析总结,发现现代不同医家认为癌性疼痛的病因主要为气滞、血瘀、痰浊、湿热4方面,基本病机分为"不通"与"不荣"两方面,通过采用以"通则不痛""荣则不痛"的主要治疗原则,以针刺、艾灸、穴位贴敷、耳穴治疗、综合治疗等治疗方式,总结出以活血化瘀、行气止痛、散结祛瘀、清热解毒、通络止痛、行气活血等为具体治法治疗癌性疼痛均取得良好的疗效,值得临床应用学习。

中医药在肿瘤免疫治疗及相关不良反应中应用的研究进展

恶性肿瘤严重威胁人类生命健康,其发生发展与机体免疫功能息息相关。随着肿瘤免疫学的发展,免疫治疗成为继手术、放化疗及靶向治疗后又一治疗手段。相比于传统治疗方式,肿瘤免疫治疗能显著延长患者的生存期,但在治疗过程中仍可出现皮肤、胃肠道毒性等免疫相关不良反应。中医药是肿瘤综合治疗中不可或缺的一部分,其可参与抗肿瘤治疗的全过程。研究发现中医与肿瘤免疫关系密切,其通过调节机体免疫功能或肿瘤免疫微环境来调控肿瘤免疫,在缓解免疫相关不良反应方面也有一定的疗效。现就中医与肿瘤免疫的关系、中医药调节肿瘤免疫及常见免疫相关不良反应方面的研究进展作一综述。

清热促愈方联合康复新液灌肠治疗放射性肠炎急性期的疗效观察

目的观察清热促愈方联合康复新液灌肠治疗放射性肠炎急性期疗效并探讨其作用机制。方法 62例患者随机分为治疗组与对照组两组各31例。两组均正行放疗或放疗后1月内出现放射性肠炎,其中对照组给予康复新液灌肠治疗,治疗组给予自拟清热促愈方口服联合康复新液灌肠治疗。观察两组治疗有效率、放射性损伤分级、中医证候量表评分、C反应蛋白(CRP)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)、不良反应等。结果治疗组总缓解率96.77%高于对照组的93.55%(P <0.05),治疗后治疗组放射性损伤(EORCT)分级优于对照组(P <0.05)。两组治疗后中医证候量表评分与治疗前均降低,且治疗组低于对照组(均P <0.05)。两组治疗7 d后,CRP、MDA与治疗前比较均降低,而SOD则升高(均P <0.01),治疗组改善均优于对照组(均P <0.05)。两组口服中药及灌肠均未出现不良反应。结论清热促愈方联合康复新液灌肠对治疗放射性肠炎急性期确有良好疗效,其机制可能与肠黏膜细胞抗氧化作用相关。

清热解毒方治疗放射性肺炎急性期(热毒壅肺证)的临床观察

目的:观察清热解毒方治疗放射性肺炎急性期(热毒壅肺证)的临床疗效。方法:将80例急性期放射性肺炎患者随机分为治疗组和对照组各40例,对照组患者予基础治疗及注射用甲泼尼龙琥珀酸钠激素冲击治疗联合抗感染治疗,治疗组患者在对照组基础上予清热解毒方中药颗粒剂口服,连续治疗15 d,观察两组患者急性放射性肺炎分级(RTOG制定)、宗氏焦虑评分(SAS评分)、KPS评分、中医证候评分、不良反应,并评定疗效。结果:治疗组显效率为30.00%(12/40),对照组显效率为17.50%(7/40);治疗组患者疗效优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后RTOG分级均较治疗前改善(P<0.05),且治疗组患者治疗后RTOG分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者治疗后SAS评分、中医证候评分均较治疗前降低,KPS评分均较治疗前升高,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后两组比较,治疗组患者SAS评分、中医证候评分均低于对照组,KPS评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。对照组不良反应发生率为27.50%(11/40),治疗组不良反应发生率为22.50%(9/40);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:清热解毒方联合西医疗法治疗放射性肺炎急性期(热毒壅肺证)有良好疗效。