中华民族多元一体格局形成的自然地理基础初探

"中华民族多元一体格局"的演变受自然地理条件的影响,文章说明了我国自然地理条件有整体性和多样性表现在区域和全国层面,均在区域和全国层面上影响着中华民族的"多元一体"进程。

滇中城市群产业目标结构研究

当今社会，城市的发展由单一发展转向城市群的区域性发展，但是城市群的发展也要重视局部发展，注重城市群内每个城市的发展，确立合适的产业结构目标，而不是以城市群的整体产业结构目标为指导。合理的产业结构有利于产业经济发展，从而促进区域经济发展。国外产业结构研究的内容丰富，但是每个国家的经济体制不一样，所以产业目标结构要适应地方的经济发展。我国许多学者认为在适应我国国情的前提下，

抚仙湖流域60年来降水时空变化特征

基于抚仙湖周边4个气象站1959~2017年逐年降水资料,通过Mann-Kendall突变检验、小波分析及GIS空间分析,对抚仙湖降雨量进行多时间尺度分析.研究发现,抚仙湖近60来降水倾向率为-7.38 mm/10a,其平均降水量存在12~20年纪变化周期,其中以18 a周期最为显著,年降水量存在“丰—枯—丰”等多个循环交替;1976年以后,抚仙湖流域降水量频繁出现突变,说明在此期间内抚仙湖流域出现了一个不稳定的时期;抚仙湖流域多年平均降水量的空间分布由西南向东北递增,东西方向的降水差异相对较小;流域近60年来降水有波动,年际变化也存在“丰—枯—丰”,但总体略有减少.

基于RUSLE模型的抚仙湖流域土壤侵蚀时空分布特征

土壤侵蚀是引起区域生态环境问题的主要因素之一,也是水土保持研究的重要内容.因此基于GIS技术和修正的土壤流失方程(RUSLE)对抚仙湖流域2000~2018年土壤侵蚀的时空分布格局进行定量研究.结果表明:2000年、2005年、2010年、2015年和2018年全流域平均土壤侵蚀模数分别为117.41 t/(km^(2)·a)、123.13 t/(km^(2)·a)、85.49 t/(km^(2)·a)、100.49 t/(km^(2)·a)和72.0 t/(km^(2)·a),土壤侵蚀总量分别为7.92万(t/a)、8.37万(t/a)、5.76万(t/a)、6.77万(t/a)和4.85万(t/a).RUSLE模拟结果显示五车河土壤侵蚀量为744.118 t/a,通过与实测值(718.29 t/a)对比,相对误差为3.59%,误差较小,该模型可以应用于抚仙湖流域土壤侵蚀研究.抚仙湖流域土壤侵蚀以微度侵蚀和轻度侵蚀为主,微度侵蚀面积占土地总面积的94.29%,说明抚仙湖流域整体水土保护情况良好.RUSLE模型预测,抚仙湖在2016~2035年出现暖干的现象,土壤侵蚀会有一定减少,2046~2065年和2080~2099年降水增加,土壤侵蚀会有增加.应该提前做好抚仙湖流域的水土保持规划.

大数据时代土地利用规划学课程改革研究与实践

随着国土大数据技术的迅速发展,土地利用规划学课程面临着重理论轻实践、规划技术更新较快致使课堂教学内容滞后、人才培养与社会需求脱节等诸多挑战.所以,改革传统教学方式、调整课程教学内容及方法,培养具有系统思维的综合性专业人才已成为该课程教学改革的重点.基于此,以地方高校应用型人才培养为目标,以3S技术为平台,将国土大数据分析、处理及应用引入课程教学实训,有利于培养学生因地制宜的规划思维,形成综合的规划素质,增强其创新意识和创新能力,从而成为适应社会经济发展需要的高素质应用型人才.

地理学发展的战略方向探讨

《了解正在变化的星球:地理科学的战略方向》是美国国家研究理事会最新的一部颇富创建性和前瞻性的研究报告,反映了地理学发展的集成研究战略方向。尽管受其任务和受众的影响,报告话语表现出过度重视技术和工具,但其提出的建设地理科学这一议题切中了当前地理学发展的战略方向,也在技术和工具这个"任务"方面尝试相应的建构工作,相伴的重要工作是给出了地理科学未来10年的11个优先研究领域。报告后来的评论则重新发掘并弥补了该报告的某些不足,说明了该报告"深度"的一面,尤其是地理科学的方法论问题。与该报告及其评论相比,中国建设地理科学的主张具有如下特点:①学科体系庞大、层次分明、范畴严密;②"学科"与"任务"明显平衡;③有系统论和整体论的方法论;④初步显现深远的、连锁的影响。《了解正在变化的星球》及其评论,以及中国地理科学建设表明——跨学科的地理科学是地理学发展的战略方向:①地理学正走向或走入集成研究的"大科学"阶段;②"学科"与"任务"平衡是地理学自身发展及应对了解正在变化的星球的必然要求;③未来地理科学建设应当是具有科学人文主义的学科体系、方法论、技术和工具的"三元"结构。

科学地理学的理论基础及其研究内容与学科性质

在科学与技术是不同的知识形态,科学史研究的地理思潮转向,地理学向"软"的一面转向并关注社会,科学史研究的地理思潮倾向于关注"社会→地理→科学"关系的历史解释,地理学家在科学史的地理解释思想上的贡献等理论基础上,拙文主要阐述科学地理学这一新学科在建构"科学—地理—社会"关系体系上的独特性:①建构关注过去的、现在的及未来的"社会→地理→科学"关系;②践行"以任务带动学科"和"任务学科并重"的地理学发展方略,主要建构"科学→地理→社会"关系;③聚焦于科学活动因素的区域性,注重区域相关性分析方法论。基于这种独特性和地理学方法论精髓,科学地理学研究的内容体系包括:①科学研究及其组织与传播的时空结构;②科学研究及其组织与传播的时空结构与地理环境、经济、技术、社会、文化等结构要素的时空结构及其相互关系;③科学研究及其组织与传播对自然景观、社会景观、文化景观等的影响;④科学研究及其组织与传播对"人地关系地域系统"演进的影响。科学地理学的理论基础、建构"科学—地理—社会"关系的独特性和研究内容决定了科学地理学的交叉性、综合性和区域性,这与地理学特征是一致的,促进着现代地理学微观上的"深"化发展和宏观上的"综合"发展。