大陆法系与英美法系的比较

大陆法系与英美法系分别形成于法、德等欧洲大陆国家和英国,随殖民扩张而影响全世界,并最终成为世界性两大法系。两大法系虽都形成于欧洲,却在历史起源、法律渊源以及司法在法律体系中的地位等方面差别巨大,大陆法系源于罗马私法,并不断融进教会法和商法的内容,以成文法典为法律渊源,司法在法律体系中处于从属地位,而英美法系却是在日耳曼习惯法的基础上由英国的司法系统创造出来的,以判例法为法律渊源,司法则处于主导地位。

浅谈美国的司法审查制度

美国是最早实行司法审查制度的国家,200年来该制度备受争议,对其支持和反对的声音不绝于耳。虽然,最高法院在不同时期通过行使司法审查权力对社会进步所发挥的作用各不相同,但在大多数情况下,最高法院能够顺应社会发展要求,通过撤销违宪的立法或行政行为,保护公民宪法权利。

通过一起判例分析我国司法自由裁量权的缺失

法律由立法机关制定,司法职能由法官行使,这是现代民主法治国家国家权力分工制约的体现。但法官的司法活动不能机械被动,因为立法机关所制定的法律永远滞后于社会发展,也不可能穷尽一切情形,自由裁量权应是法官行使司法职能的应有之义。

透过刑法的价值层面对一起纠纷处理方式的思考

随着民主法治的发展和完善,调整公民个人之间权利义务关系的民法逐渐发达起来,而刑法逐渐紧缩,呈现补充性的特征,其作用仅限于维持社会必要的生存和发展,这也是我们处理社会纠纷应当树立的观念。

英国普通法和衡平法的形成

普通法是指12世纪前后因诺曼征服形成的强势王权而发展起来的、由英国王室法庭实施于全国的普遍适用的习惯法和判例法。衡平法是指14世纪前后,为弥补普通法自身的缺陷,通过大法官审判实践而产生的一套法律体系,因其强调公平、正义而得名。

对我国民事再审事由立法规定的完善建议

文中分析了我国民事再审事由的立法规定 ,指出了其具有未审先定、重实体轻程序及可操作性差等弊端 ,根据现代民事诉讼理论并借鉴国外相关立法例 ,提出了自己的建议。