诺和锐联合甘精胰岛素在2型糖尿病强化治疗中的疗效观察

循证医学证实高血糖与糖尿病慢性并发症显著相关,胰岛素强化治疗是使血糖达标、延缓疾病进展的有效手段。我们对50例血糖控制差的2型糖尿病患者分别采用诺和锐联合甘精胰岛素和诺和灵R联合诺和灵N进行强化治疗,现总结如下。

甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效观察

目的观察甘精胰岛素联合格列美脲治疗2型糖尿病的疗效。方法选择58例口服降糖药血糖控制不理想的2型糖尿病患者随机分为两组,A组为甘精胰岛素联合格列美脲组,B组为诺和灵30R治疗组,观察两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2h血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA1c)、胰岛素用量、低血糖发生率。结果两组治疗后FPG、2hPG及HbA1c水平均较治疗前明显下降(P<0.01),两组间比较差异无统计学意义(P>0.05)。A组胰岛素用量、低血糖发生率明显低于B组(P<0.05)。结论甘精胰岛素联合格列美脲能较好控制血糖,低血糖发生率低,具有安全、方便的特点。

甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的观察甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病的有效性和安全性。方法选择65例口服降糖药血糖控制不理想的老年2型糖尿病患者随机分为两组,A组为甘精胰岛素联合瑞格列奈组,B组为预混胰岛素组(诺和灵30R),治疗12周,观察治疗前后两组患者血糖控制情况、HbA1C、胰岛素用量、低血糖发生率等指标。结果两组治疗后空腹血糖、餐后2h血糖及HbA1C水平均较治疗前明显下降(P<0.01),两组间比较无统计学差异(P>0.05)。A组胰岛素用量、低血糖发生率明显低于B组(P<0.05),有统计学意义。结论甘精胰岛素联合瑞格列奈治疗老年2型糖尿病安全有效,依从性好。

甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病疗效观察

目的:比较使用甘精胰岛素联合阿卡波糖与使用预混胰岛素治疗老年2型糖尿病的疗效差异。方法:将60例血糖控制差的老年2型糖尿病患者随机分为甘精胰岛素组(A组)和预混胰岛素组(B组)。A组采用甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗,B组采用预混胰岛素2次/d,皮下注射。观察治疗后两组血糖达标时间、胰岛素日用量、低血糖发生率。结果:两组在血糖达标时间上差异无统计学意义,但A组在胰岛素日用量、低血糖发生率方面均显著低于B组(P<0.05)。结论:甘精胰岛素联合阿卡波糖治疗老年2型糖尿病安全、有效,方法简单易行。

甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病围手术期患者的临床观察

目的探讨甘精胰岛素联合门冬胰岛素治疗2型糖尿病围手术期的有效性及安全性。方法选择46例需择期手术的2型糖尿病患者随机分为两组,分别为甘精胰岛素联合门冬胰岛素组(G+A组)和胰岛素泵治疗组(CSⅡ组),观察两组患者血糖控制水平、血糖达标时间、低血糖发生率、术前准备时间、平均住院日等指标。结果 G+A组与CSⅡ组在血糖控制情况、血糖达标时间、低血糖发生率、术前准备时间、平均住院日各项指标比较差异无统计学意义。结论甘精胰岛素联合门冬胰岛素在2型糖尿病围手术期是安全,有效,迅速,方便的治疗方法。

通信公司综合营销系统接口平台设计展望

本文通过对通信公司综合营销系统与计费系统、服务开通系统、客服系统等典型数据库表、SCOKET、组件调用等接口现状的分析,得出目前接口模式的优缺点。并提出了统一接口平台的概念和统一接口平台向EAI平台演进的思路。

优泌乐25治疗2型糖尿病的临床观察

目的观察优泌乐25治疗2型糖尿病的临床疗效。方法选择52例需胰岛素治疗的2型糖尿病患者,随机分为两组,A组为优泌乐25组,B组为优泌林70/30组,治疗12周。结果两组治疗后空腹血糖控制水平相似,A组餐后2h血糖控制优于B组,且HbA1c下降较B组明显,胰岛素用量少,低血糖发生率低。结论优泌乐25可以更加有效地控制餐后血糖,减少低血糖发生,安全性好。

优泌乐50治疗老年2型糖尿病的疗效观察

目的观察优泌乐50治疗老年2型糖尿病的有效性及安全性。方法选择48例口服降糖药物失效的老年2型糖尿病患者随机分为两组,A组为优泌乐50组,B组为优泌林70/30组,治疗12周,观察治疗前后两组患者空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2 hPG)、糖化血红蛋白(HbA1 c)、血糖达标时间、胰岛素用量、低血糖发生率等指标。结果两组经治疗后空腹血糖控制水平相似,均较入院时显著下降,但组间差异无统计学意义(P>0.05);A组2 hPG、HbA1 c较B组下降明显,血糖达标时间短,胰岛素用量少,低血糖发生率低。结论优泌乐50治疗老年2型糖尿病安全、有效,依从性好。

两种胰岛素治疗方法治疗初诊2型糖尿病的疗效比较

目的比较胰岛素泵和胰岛素笔治疗初诊2型糖尿病的疗效差异。方法将28例初诊2型糖尿病患者随机分组,分别采用胰岛素泵持续胰岛素输注（A组）和使用胰岛素笔（B组）每日2次皮下注射胰岛素治疗,比较两种方法治疗前后血糖水平、理想降糖所需时间、胰岛素用量及低血糖发生率。结果A组与B组在治疗后各时点血糖均较治疗前显著下降（P＜0．05）,A组在血糖达标所需时间、胰岛素用量、低血糖发生率方面均优于B组（P＜0．05）。结论胰岛素泵治疗能更快、更平稳地控制血糖,减少胰岛素用量,降低低血糖发生率。