去甲基化药物联合CAG方案对老年白血病或难治复发性白血病疗效分析

目的 分析去甲基化药物与CAG方案治疗对于老年白血病患者以及复发性、难治白血病的治疗疗效。方法 选取2015年1月—2021年1月本院收治的白血病患者80例展开研究,依据对患者治疗方法之间的差异分为对照组(40例)和观察组(40例),分别采取常规治疗、去甲基化药物联合CAG方案,比较在不同干预措施应用下的治疗效果、不良反应发生率、VEGF水平、bHGF水平、6个月存活率、生活质量。结果分析两组患者的治疗效果,观察组高于对照组(P<0.05)。不良反应发生情况:观察组低于对照组(P<0.05)。治疗前,两组VEGF、bHGF水平对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组患者的VEGF以及bHGF水平均优于对照组(P<0.05)。生活质量对比:观察组评分更高(P<0.05)。6个月存活率:观察组患者存活率更长(P<0.05)。结论 在白血病患者护理期间,通过予以去甲基化药物联合CAG方案,在改善临床症状的同时有助于降低不良反应发生率,且6个月存活率明显提升,患者生活质量随之升高,很大程度上提高了治疗水平,在临床中值得应用和推广。

阿扎胞苷联合小剂量阿糖胞苷治疗老年急性白血病效果分析

目的 分析阿扎胞苷联合小剂量阿糖胞苷治疗老年急性白血病的效果。方法 选取2019年8月—2020年8月本院诊疗且符合研究标准的78例老年急性白血病患者为对象,应用数字双盲法分为对照组、试验组,每组39例。治疗过程中,对照组应用常规方案(CAG方案)治疗,试验组应用阿扎胞苷+小剂量阿糖胞苷治疗,比较各组免疫功能情况、临床疗效、外周血细胞变化情况、预后情况、不良反应发生率。结果 试验组治疗后CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均较对照组高,NK细胞水平较对照组低,差异无统计学意义(P>0.05);试验组临床总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗后N、Hb、PLT水平均显著较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组血小板恢复时间、中性粒细胞恢复时间均明显较对照组早,血小板输注量显著较对照组少,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 采取阿扎胞苷+小剂量阿糖胞苷治疗老年急性白血病具有确切的效果,能够改善机体外周血细胞水平,可促进治疗效果提升,对于免疫功能并无较大影响,且不良反应发生率较低,有利于改善预后情况,具有理想的联合用药效果,值得推广。

探究中西医结合免疫抑制疗法治疗儿童再生障碍性贫血的临床效果

目的:探究将中西医结合与普通免疫抑制疗法(IST)治疗儿童再生障碍性贫血(SAA)的疗效。方法:选取2013年1 2月至2015年12月在我院再生障碍性贫血儿童患者80例,随机分成对照组和实验组,每组40例。对照组运用IST治疗,观察组在此基础上,对患者实施中西医结合的方法治疗。对照组以传统的IST雄性激素为主治疗。恢复期逐渐减药至停药随访。之后比较两组患者治疗后关于血常规、骨髓像等的情况指标。结果:治疗结束后,实验组治愈率明显高于对照组;两组比较具有统计学意义(P<0.05),同时治疗后观察组患者骨髓容量、粒系细胞、巨核细胞水平均明显高于对照组(P<0.01)。结论:通过中西医结合免疫抑制疗法的实施,提高疗效并降低病死率,改善和保护骨髓造血微环境可能是治疗IST无效的SAA的关键所在,而中药的抗菌消炎作用有阻断病情恶化的趋势,值得临床医学推广。

恶性血液病患者医院感染相关因素分析及预防

目的分析恶性血液病患者医院感染相关因素及如何有效预防医源性感染的发生。方法采取回顾性调查方法对恶性血液病患者进行调查,并使用统计学软件对数据进行分析处理。结果 160例恶性血液病,其中发生院内感染的76例,院内感染发生率为47.5%。院内感染的高发因素与性别无关(P>0.05),与年龄、是否接受大剂量化疗有关(P<0.05)。感染部位有呼吸道、血液、肛周、口腔、泌尿等,其中发生率最高的为呼吸道,占44.74%。感染的病原菌有革兰阴性杆菌、真菌、病毒等,其中占比最大的为革兰阴性杆菌,所占比例55.26%。可发生院内感染的恶性血液病类型有急性白血病、多发性骨髓瘤、慢性白血病等,其中占比最大的为急性白血病为44.74%。结论恶性血液病患者医院感染相关因素包括:年龄、是否接受大剂量化疗、恶性血液病类型,针对患者的高危因素不同采取不同的预防措施。