痰瘀阻络方联合丁苯酞治疗脑梗死急性期疗效及对患者脑血流灌注及血清6-k-PGF1a、Hcy、sICAM-1水平影响

目的:研究痰瘀阻络方联合丁苯酞治疗脑梗死急性期患者对脑血流灌注及血清6-醛前列环素F1a(6-k-pGF1a)、同型半胱氨酸(HCY)、可溶性细胞间黏附分子(sICAM-1)水平影响。方法:选择脑梗死急性期患者92例,随机分为观察组和对照组各46例。入组患者均给予常规治疗,对照组同时口服丁苯酞,观察组在对照组基础上给予痰瘀阻络方,两组均治疗28d。观察治疗后临床疗效,对比治疗前后脑血流动力指标(双侧脑动脉峰流速及平均流速)、血流灌注指数(PI)、脑血管储备能力(CVR),统计血清6-k-PGF1a、Hcy、sICAM-1水平,记录美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)、改良Rankin量表、Barthel指数评分量表评分情况,统计药物不良反应发生情况。结果:观察组治疗后临床总有效率为89.13%,高于对照组71.74%(P<0.05)。观察组治疗后PI、CVR、双侧动脉各流速改善情况均优于对照组(P<0.05);观察组治疗后血清6-k-pGF1a、HCY、sICAM-1水平改善情况均优于对照组(P<0.05);观察组治疗后NIHSS量表、改良Rankin量表、Barthel指数评分改善情况均优于对照组(P<0.05);两组患者治疗期间其他检查结果均正常,轻微不良反应发生率相当(P>0.05)。结论:痰瘀阻络方联合丁苯酞对脑梗死急性期治疗效果较好,其能明显改善患者脑血流灌注情况,同时对血清6-k-PGF1a、Hcy、sICAM-1指标具有较好改善作用,有助于患者神经功能的提高。

甲基强的松龙治疗多发性硬化的应用与疗效探究

目的探析多发性硬化患者应用甲基强的松龙治疗的临床效果。方法 88例多发性硬化患者,按照计算机数表法分为甲组与乙组,各44例。甲组患者予以甲基强的松龙鞘内注射治疗,乙组患者予以甲基强的松龙静脉滴注治疗,比较两组患者的临床疗效、神经功能情况及住院时间。结果甲组患者临床总有效率为95.5%,高于乙组患者的79.5%,差异具有统计学意义(χ2=5.091,P=0.024<0.05)。治疗前,甲组患者神经功能评分为(5.6±1.3)分,乙组为(5.5±1.1)分,两组比较差异无统计学意义(t=0.371,P>0.05);治疗后,甲组患者神经功能评分为(2.4±1.0)分,低于乙组的(3.3±1.2)分,差异具有统计学意义(t=3.644,P<0.05)。甲组患者住院时间为(15.2±3.2)d,乙组为(28.5±3.1)d。甲组患者住院时间短于乙组患者,差异具有统计学意义(t=18.880,P<0.05)。结论在多发性硬化患者治疗中,甲基强的松龙鞘内注射治疗的临床效果更加确切,能够明显改善患者神经功能,缩短患者住院时间,是一种值得临床进一步应用与普及的治疗方法。

阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的疗效评估及分析

目的探析脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果。方法随机选择2015年7月至2017年1月我院收治的92例脑梗死患者为研究对象,根据计算机数表法均分为两组,即对照组与联合组,各46例。对照组患者应用阿司匹林进行治疗,联合组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗,统计分析两组患者的临床疗效、神经功能缺损程度及日常生活能力。结果联合组患者临床总有效率为93.5%,高于对照组患者的78.3%,组间对比具有明显差异(P<0.05)。治疗前,两组患者NIHSS评分、Barthel指数比较无明显差异(P>0.05);治疗后,联合组患者NIHSS评分、Barthel指数均优于对照组患者,两组比较具有明显差异(P<0.05)。结论脑梗死患者应用阿司匹林联合氯吡格雷治疗的临床效果更好,能够明显减轻患者神经功能缺损程度,改善患者日常生活能力,是一种值得临床进一步应用与推广的治疗方案。

前列地尔治疗脑供血不足的应用及价值评析

目的探析脑供血不足患者应用前列地尔治疗的临床效果。方法随机选择2015年7月至2017年1月我院收治的86例脑供血不足患者为研究对象,按照计算机数表法均分为两组,即对照组与试验组,各组43例。对照组患者应用复方丹参注射液进行治疗,试验组患者应用前列地尔进行治疗,对两组患者临床疗效及血流动力学变化予以统计分析。结果试验组患者临床总有效率为93.0%,高于对照组患者的74.4%,对比差异明显(P<0.05)。治疗后,试验组患者血浆比黏度、全血比黏度、纤维蛋白原、红细胞聚集指数均优于对照组患者,比较差异明显(P<0.05)。结论脑供血不足患者应用前列地尔治疗的临床效果更加确切,能够有效改善患者血流动力学指标,是一种值得临床进一步应用与推广的治疗药物。