低孔渗砂岩石油充注临界条件实验——以西峰油田为例

低孔渗砂岩体油藏在中国油气资源勘探中具有十分重要的地位,但不是所有砂岩体都能成藏,只有达到成藏临界条件的砂岩体才能成藏。现今低孔渗砂岩体物性及流体动力条件不能反映成藏期物性和动力条件,因此,研究成藏临界条件具有非常重要的意义。砂岩样品双轴承压充注实验模拟地层条件下石油充注临界条件,证实了石油充注受临界物性和临界注入压差双重控制。首先,通过测定不同物性样品在不同围压和轴压下的临界注入压差,确定出研究区延长组8段(简称长8段)储层临界孔隙度约为10%,低于该临界值则无论流体压差多高均难以使石油注入砂岩样品。其次,编制多样品临界注入压差随埋深变化曲线,发现物性与临界注入压差具有相互耦合关系。最后,建立了石油充注物性-临界注入压差成藏解释图版,成藏期孔隙度大于10%为有效储层,否则为无效储层。并以研究区典型井为例,较好地解释了长8段砂岩体的成藏过程,该解释图版可作为钻前成藏预测的新方法。

鄂尔多斯盆地镇泾地区延长组低孔低渗砂岩物性与石油临界注入压力关系实验研究

岩性油藏的形成受到石油流体动力及储层物性等因素的控制。岩性油藏理论分析和勘探实践表明,成藏期当砂岩体孔隙度和渗透率过低或石油充注动力不足时,石油往往无法充注其中。本文采用砂岩样品石油充注临界条件实验测量了不同围压条件下石油进入砂岩样品的最小注入压差,定量研究了已知不同物性砂岩样品的临界石油注入压差与埋深的关系,并建立了镇泾地区延长组低孔低渗砂岩体成藏解释图版。石油充注临界条件实验表明:镇泾地区延长组低孔低渗砂岩体石油充注临界孔隙度约为10.5%,小于该临界值时,石油难以注入砂岩样品;该地区低孔低渗砂岩体临界注入压差受储层埋深和物性的双重控制:相同物性不同埋深的砂岩样品临界注入压差随深度增加而迅速增大,表明随深度增加石油需要更大的充注动力才能成藏;而相同深度时不同物性的砂岩样品临界注入压差随物性条件变好迅速降低,即同一深度不同物性时较好物性的砂体更容易发生石油充注。应用成藏图版解释研究区长8低孔低渗砂岩体成藏条件,发现成藏期石油充注压差大于临界压差者为高产油井,充注压差等于或者小于临界压差多为低产油井或者水井,解释结果与油田实际试油结果有一定吻合。

岩石各向异性在水平井测井解释中的应用

水平井测井解释面临的新问题是地层各向异性的影响，为更好地了解地层各向异性的大小及其对测井值的影响，在实验室建立了测量岩石各向异性的装置和方法。取与水平井同一层段的岩心，按层界面切割出立方体，测量不同方向上参数的变化。所有的砂泥岩样品都显示了在垂直层界方向渗透率最小、声波速度最小、电阻率最大的特征。由此算出岩石各向异性系数，并对水平井电阻率曲线进行校正。

对准噶尔盆地南缘霍尔果斯地区低阻油层的认识

准噶尔盆地南缘霍尔果斯地区的油气层从测井结果反映为典型的低阻油气层,给油气层的识别造成较大的困难。分析钻井工程情况说明该区油气层的低阻主要由于钻井工程影响造成,分别测定饱和9400mg/L,18000mg/L,45000mg/L,80000mg/L,120000mg/L等不同矿化度的钻井液的地层岩石电阻率,得到测井电阻率的校正关系。运用这种关系对测井资料进行校正,得到比较真实的地层电阻率,为油气层的识别创造了条件。

非均质储层孔喉结构的测井评价方法

赵江青，匡立春，刘应．非均质储层孔喉结构的测井评价方法．测井技术，１９９８，２２（增刊）：６０～６３地层内任何形状的孔道都可以抽象地用孔隙大小、喉道粗细、弯曲程度来描述。在不同岩性的储层中，孔隙结构不同，各要素所起作用也不同。通过物理模型推导得出反映储层孔隙结构的参数——储层结构因子Ｇ，它既反映了储层的渗透性，又反映了储层的非均质性。可以用常规测井资料，通过分层解释方法得到目的层段的“储层结构因子Ｇ”和非均质指标。用该方法对几口井作了试处理，在划分渗透层、指示层内非均质性等方面见到了较好的效果。

甲酸盐泥浆对电阻率曲线的影响及校正

甲酸盐泥浆可以稳定井壁 ,保护油气层。由于采用甲酸盐泥浆导致电阻率测井曲线明显降低 ,给测井识别油水层、确定含油饱和度带来难度。为了解决这一难题 ,通过岩心驱替实验 ,建立地层真电阻率和视电阻率比值与地层孔隙度、地层水电阻率和注入流体电阻率的关系 ,对电阻率曲线进行了校正。经过 13口井的实测曲线的验证 ,校正后的电阻率曲线能正确区分油水层。

2001—2010年上海市卫生筹资变化分析

目的:了解上海市卫生筹资总额和结构情况。方法:描述性分析和时间序列分析。结果:2001—2010年,上海市对卫生事业投入适度增长,筹资结构逐步得到优化。随着社会保险覆盖面的增加,卫生筹资的风险降低,居民医疗卫生服务利用率增加;但与社会经济发展水平相当的地区相比卫生总费用还处于相对较低水平,投入结构还不尽合理。结论:加大对城镇居民基本医疗保险、农村合作医疗等政府补贴型保险和公共卫生等方面的投入,进一步转变投入方式,通过经济杠杆加大对需方的引导和医疗服务提供方的约束力。