蒙中地区充气膜结构和传统结构体育馆热环境对比

充气膜结构体育馆和传统结构体育馆主材热工性能不同,造成两种结构体育馆的室内热环境响应明显不同.本文对蒙中地区充气膜结构和传统结构体育馆进行实地调研,对两者的室内外空气温度、空气流速、壁面温度、太阳辐射照度等参数进行测量,并选取5项评价指标(温度波动、温度均匀度、垂直空气温差、吹风感指数及PMV)对比分析两种结构体育馆室内热环境的差异性.研究结果表明:充气膜结构体育馆室内外空气温度的延迟时间较短,约为55 min,而传统结构体育馆延迟时间约为100 min;充气膜结构体育馆站姿人群垂直温差可达2.26℃,传统结构体育馆最大为0.55℃,充气膜结构体育馆坐姿人群aPMV为-1.40,而传统结构体育馆为-0.92,造成充气膜结构体育馆的热环境舒适性较差,并且太阳辐射照度越强,两者差异性越大.为了提高体育馆热舒适性,充气膜结构体育馆的建议操作温度范围为9.48~13.11℃,传统结构体育馆的范围为8.19~11.81℃.