血糖控制在ICU重症护理工作中的应用价值分析

探讨血糖控制在ICU重症护理工作中的作用。方法 随机分组,对照组用常规治疗方法,观察组在血糖护理基础上加强血糖控制,评价两组干预效果。结果 干预后,观察组患者血糖水平下降,与对照组比较,有明显的差异性(P<0.05);观察组胰岛素用量更少、血糖达标时间快,血糖指标更稳定,与对照组比较,差异有统计学意(P<0.05);观察组住院时间和ICU治疗时间均比对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05);观察组生活质量优于对照组(P<0.05)。结论 血糖控制效果显著,起到了控糖、降糖的作用,稳定了ICU重症患者血糖指标,能够降低感染发生率,可加速患者康复,值得广泛的推广和应用。

论优质护理在重症脑出血并发应激性溃疡出血患者护理中的应用

分析重症脑出血并发应激性溃疡出血护理中优质护理的应用价值。方法 选取2021年10月~2022年9月重症脑出血患者77例,均并发应激性溃疡出血,护理模式分组,A组(优质护理)38例,B组(常规护理)39例,比较护理有效率、功能状态、情绪与睡眠、并发症、预后情况。结果 护理有效率比较,A组[94.87 %(37 / 39)]高于B组[77.50 %(31 / 40)](P<0.05);功能状态比较,A组肢体功能、神经功能、自理能力高于B组(P<0.05);情绪与睡眠情况比较,A组抑郁程度[(24.06 ± 3.85)分]低于B组[(54.29 ± 5.06)分],A组焦虑程度[(27.43 ± 4.68)分]低于B组[(54.51 ± 4.26)分],A组睡眠[(4.31 ± 1.40)分]优于B组[(6.50 ± 1.47)分](P<0.05);并发症比较,A组发生率[2.56 %(1 / 39)]低于B组[17.50 %(7 / 40)](P<0.05);预后情况显示,A组复发率[25.00 %(10 / 40)]低于B组[25.00 %(10 / 40)](P<0.05)。结论 针对重症脑出血并发应激性溃疡出血患者实施优质护理,护理成效较高,有利于改善重症脑出血患者功能状态,减轻负性情绪,改善睡眠,促进并发症预防和患者预后,应用价值显著。

重症高血压患者实施精准化护理对血压指标及护理满意度的影响分析

观察重症高血压患者采取精准化护理对患者血压指标及护理满意度的影响。方法 对照组:常规护理,观察组:精准化护理。结果 (1)在采取护理干预之间,观察观察组情况,收缩压(186.57±3.70),舒张压(118.57±3.85),观察对照组的情况,收缩压(186.59±3.72),舒张压(118.56±3.83),在进行比较后,没有出现差异(P>0.05),在采取了护理干预之后,对观察组的情况展开分析,收缩压(110.39±2.05),舒张压(73.29±3.04),对对照组的情况进行分析,收缩压(135.85±3.18),舒张压(88.76±3.00),经对比之后,出现了差异(P<0.05);(2)在进行护理之前,对观察组加以观察,患者ADL(50.15±4.96),FMA(30.39±4.65),对对照组进行查看,患者ADL(50.16±4.98),FMA(30.41±4.68),在比较后,各项数据没有出现差异(P>0.05),在进行护理之后,对观察组加以观察,患者ADL(66.59±5.84),FMA(70.74±12.28),对对照组进行查看,患者ADL(56.28±5.37),FMA(58.69±5.84),观察组的评分提高程度更加明显(P<0.05);(3)经护理干预前,在观察组的患者中,空腹血糖(6.69±1.18)、甘油三酯(1.96±0.45),在对照组的患者中,空腹血糖(6.70±1.15)、甘油三酯(1.95±0.48),在对照组的患者中,空腹血糖(6.11±1.07)、甘油三酯(1.85±0.39),观察组评分下降情况更加显著(P<0.05)。结论 以重症高血压患者进行相关研究工作,精准化护理的应用,能够促进患者血压指标的控制,并且还能够促进患者代谢情况的改善,进一步使患者生活质量得到提升,提高患者日常生活能力,进而使患者更加满意。