电子商务背景下消费者权利的法律保护

近些年，随着电子商务的高速发展，网络购物早已司空见惯，甚至将成为一种趋势蓬勃发展。网络购物从最初的衣服扩展到电器、食品，几乎涵盖了社会生活中各个领域的商品。但电子商务在方便消费者的同时，也带来了不少困扰，主要体现在消费者维权方面。网购的商品质量有问题，或在使用的过程中出现问题，甚至造成消费者人身和财产的损失，对此，消费者如何进行维权，不仅受到了广大消费者的关注，同时也受到了法学界的重视。

国家工作人员收受财物后退还或上交的处理——兼论《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条

近年来,随着打击贪污贿赂犯罪力度的加强,检察机关在查办贿赂案件过程中常常发现受贿人因为自身或与其受贿有关联的人、事被查处,为掩饰犯罪而将过去非法收受的财物退还或上交的现象。对于这类行为的处理问题,检察机关在司法实践中产生了一些争论。本文将从犯罪构成要件理论、受贿罪既遂标准理论以及法益保护理论等角度对国家工作人员收受财物后退还或上交的行为进行论述,深入剖析"两高"《关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第9条,理清该类问题的处理思路。

国家工作人员收受财物后退还问题的定性分析

一、基本案情陈某系上虞区卫生局副局长。2005年,陈某因买车向污水处理公司总经理罗某借款10万元,并出具借条一份,内容为：2005年5月,陈向罗借款10万元。2007年,陈某归还罗某3万元,罗某出具收条一份。之后,罗某多次向陈某表示,余下的7万元借款不用还了,就当做送给陈某好了,用来感谢陈某在其承接卫生系统污水处理工程中给予的帮助。

转化型抢劫法律认定的逻辑顺序解构

一、基本案情2017年4月1日下午2点．犯罪嫌疑人张三潜入某工业园区女生宿舍202室．发现该房间内小陈正躺在床上看电视．见小陈问他“你是谁”，随后便离开，转而潜入204宿舍进行盗窃．盗得价值3000元智能手机一台。并拿走了桌上的水果刀。

论滥用职权罪的追诉起算点

一、基本案情孙某系浙江某一乡镇城建办副主任,丁某系负责该乡镇农村土地审批的土管员,孙某与丁某早年间为同事,关系要好.2003年,孙某向丁某请托,希望能以孙某父亲的名义再申请两间宅基地.因为孙某作为乡镇公务员,其户口早已经迁出农村,便以其父亲将原来的房子分给了孙某,再以其父亲是无房户的名义再次申请宅基地.丁某在接受孙某请托之后,便以孙某递交的材料形式上完整为由,但其明知孙某申请宅基地的条件是不符合农村一户一宅原则的前提下,仍然违法审批给孙某一块宅基地.2015年,孙某通过违法审批建造的房屋获得了国家拆迁赔偿,共获款项350万元.

非法采矿罪中“情节严重”的司法适用

"情节严重"在刑法条文中多次出现,是刑法领域常用的一类术语。因其简单抽象,司法人员往往不加重视,忽略了其在定罪量刑中的重要性。以《刑法》第三百四十三条非法采矿罪为例,通过引用真实案例的方式指出几种不同的理解"情节严重"方式将对非法采矿罪定性和处罚带来截然不同的结果,分析不同的理解思路及后果进而明晰"情节严重"的法律适用。

被罚两次仍帮他人非法采矿如何处理

一、基本案情2017年,张某买了一台小型挖掘机,在当地承接一些挖掘业务,偶尔受雇于他人进行非法采矿,2017年3月、9月因分别帮人非法采矿而被国土部门行政处罚两次。2018年5月1日,建筑包工头李某得知附近某工地急需某种矿石,而附近山上盛产该种矿石,李某认为有利可图,便唆使张某等人一起在附近山上非法采矿,约定支付张某每日薪酬500元,且所有责任都由他一人来扛。5月5日,李某等人非法采矿被国土部门查获。经鉴定,非法开采的矿产资源价值约1万元。