基于行为代理理论,以2009〜2017年沪深两市A股上市公司为样本,实证检验了C E O权力对企业双元创新模式的影响以及政府补助的调节效应。研究发现:C E O权力对探索式创新具有正效应,对利用式创新具有负效应;政府补助会增强C E O权力对探索...基于行为代理理论,以2009〜2017年沪深两市A股上市公司为样本,实证检验了C E O权力对企业双元创新模式的影响以及政府补助的调节效应。研究发现:C E O权力对探索式创新具有正效应,对利用式创新具有负效应;政府补助会增强C E O权力对探索式创新的正效应,也会增强C EO权力对利用式创新的负效应。展开更多
文摘基于行为代理理论,以2009〜2017年沪深两市A股上市公司为样本,实证检验了C E O权力对企业双元创新模式的影响以及政府补助的调节效应。研究发现:C E O权力对探索式创新具有正效应,对利用式创新具有负效应;政府补助会增强C E O权力对探索式创新的正效应,也会增强C EO权力对利用式创新的负效应。