目的探讨心力衰竭超声指数在指导慢性心力衰竭患者超滤治疗时机选择中的应用及其价值。方法选择2015年12月至2016年12月滁州市第一人民医院住院并行超滤治疗的慢性心力衰竭患者31例的临床资料进行回顾性研究,依据超滤治疗后N-末端B型利...目的探讨心力衰竭超声指数在指导慢性心力衰竭患者超滤治疗时机选择中的应用及其价值。方法选择2015年12月至2016年12月滁州市第一人民医院住院并行超滤治疗的慢性心力衰竭患者31例的临床资料进行回顾性研究,依据超滤治疗后N-末端B型利钠肽原(NT-proBNP)降幅,将患者分为高效组(NT-proBNP降幅≥30%)和低效组(NT-proBNP降幅<30%)。绘制受试者工作曲线(ROC)确定心力衰竭超声指数在指导慢性心力衰竭患者最佳超滤治疗时机及其效能判断的最佳截断值选择。结果31例患者中高效组13例,低效组18例。高效组心力衰竭超声指数低于低效组(3.69±0.85 vs 5.83±1.29),超滤总时间、住院时间短于低效组,住院费用少于低效组,差异有统计学意义(P均<0.01)。两组患者超滤液体量比较无统计学差异(P>0.05)。以心力衰竭超声指数4.5为截断值时,其判断超滤时机的敏感度88.9%,特异度76.9%。结论心力衰竭超声指数或可作为慢性心力衰竭患者行“早期”超滤治疗的一种判断指标。展开更多
文摘目的探讨心力衰竭超声指数在指导慢性心力衰竭患者超滤治疗时机选择中的应用及其价值。方法选择2015年12月至2016年12月滁州市第一人民医院住院并行超滤治疗的慢性心力衰竭患者31例的临床资料进行回顾性研究,依据超滤治疗后N-末端B型利钠肽原(NT-proBNP)降幅,将患者分为高效组(NT-proBNP降幅≥30%)和低效组(NT-proBNP降幅<30%)。绘制受试者工作曲线(ROC)确定心力衰竭超声指数在指导慢性心力衰竭患者最佳超滤治疗时机及其效能判断的最佳截断值选择。结果31例患者中高效组13例,低效组18例。高效组心力衰竭超声指数低于低效组(3.69±0.85 vs 5.83±1.29),超滤总时间、住院时间短于低效组,住院费用少于低效组,差异有统计学意义(P均<0.01)。两组患者超滤液体量比较无统计学差异(P>0.05)。以心力衰竭超声指数4.5为截断值时,其判断超滤时机的敏感度88.9%,特异度76.9%。结论心力衰竭超声指数或可作为慢性心力衰竭患者行“早期”超滤治疗的一种判断指标。