旅游安全视域中的犯罪

旅游犯罪对旅游安全构成了严重的威胁，旅游犯罪的产生有旅游者安全意识薄弱、道德感弱化、自我保护能力弱，也有旅游社区人员流动大、收益分配不均，旅游企业管理制度不健全，盲目追求经济利益的原因。为了预防和控制犯罪政府要加快旅游立法，应建立专门的防范机构，加大打击犯罪的力度。

论检察机关在刑事和解中的作用

当前我国各地检察机关对刑事和解展开了积极的实践和探索。由于我国对于刑事和解制度没有统一的立法,各地的检察机关分别以不同的模式参与刑事和解。检察机关的性质决定了检察机关在刑事和解中的作用。检察机关应采取指导监督的模式参与到刑事和解中去,其在刑事和解中起的应是监督、保障以及平衡协调作用。

论审查逮捕程序的司法化

新刑事诉讼法对逮捕程序进行了修改,增加了讯问犯罪嫌疑人,听取辩护律师的意见,逮捕后的救济等制度。审查逮捕程序的模式由过去的行政化向司法化转变。保障当事人的知情权,设置独立的检察官制度,完善听取辩护律师制度和逮捕后的救济制度,是审查逮捕程序司法化的重点。

检察机关在刑事和解中角色冲突的原因探析

由于刑事和解与传统的解决刑事纠纷的方式在目的、价值等不同,检察机关的检察权在刑事和解中有了新的诠释,而检察机关又必须在现有的法律框架下进行实践操作,难免会出现各种不同的角色身份之间的冲突,检察机关在刑事和解中存在角色的冲突,主要是由于检察系统考评机制的影响、立法原因、缺乏有效的控权机制、法制宣传不够等原因。

论刑事和解中检察权的合理配置

检察机关的性质决定了在刑事和解中检察权的行使。检察机关应引入量刑建议权,建立暂缓起诉制度,完善非刑罚处罚措施,检察机关的监督职权决定了其不宜行使建议撤案权。