教育惩戒的法律性质与合法行使之浅见

随着《中小学教育惩戒规则(试行)》的出台,教育惩戒成为社会关注的热点话题,然而其法律性质和合法行使问题还存在缺位。教育惩戒是学校、教师针对学生违规行为的一种否定,是以教育学生、促其纠正、助其社会化为最终目标的合理行为。教育惩戒权是“权力”和“权利”的融合体。与体罚相比,教育惩戒的行使目的是通过他律的强制、教育手段措施使学生知错悔改,在不损害学生的身体和心理健康的前提下行使,行使程度是达到教育学生改正的惩罚效果所必要范围内。教育惩戒的合法行使应遵循正当比例、程序正当、教育指向和以人为本、因材施教、因时制宜的标准。

高考志愿被篡改的民事救济

我国连续出现的篡改他人高考志愿事件严重损害了被害人的受教育权益与人格发展自由,是对被篡改人人格利益的严重侵害,有必要通过民事手段为受害人提供救济。在理论上,对被篡改人的民事救济可通过"一般人格权"或"民事法益"的路径予以实现,但一般人格权作为"框架性权利",不仅在我国现行法中存在空白,且在司法实践中也存在具体适用的难度。而"民事法益"的救济路径则刚好契合了我国民事立法对法外利益保护谨慎但不失弹性的要求。因此,通过侵害法益的特别构成要件设计,利用《侵权责任法》上停止侵害、排除妨碍、损害赔偿、赔礼道歉的侵权责任承担方式,可以较好地实现对被篡改者人格利益损失的补偿。

公共地役权在我国街区制改革中的运用及其实现路径探究

街区制改革旨在优化街区网路结构,在我国政府的相关文件中,其直接指向封闭小区内部道路的公共化。街区制改革的实现直接导致了小区业主的物权变动,我国《物权法》对此缺乏有效的物权制度供给。公共地役权作为一种与征收并存的公共利益实现方式,其设立不以取得不动产所有权为前提,因其低成本、高效率而在域外得到了较多的运用。在公共地役权的设立模式下,政府机关通过与不动产权利人订立公共地役权合同,对公共地役权的设立范围、设立目的、利用方式、费用补偿、终止情形等内容进行规定,克服了征收制度下公共利益实现的刚性冲突,可以较好地实现对公共利益的保护。公共地役权对我国街区制改革具有较大的借鉴价值,其在街区制改革中的实现路径可以通过相应的法律制度构建加以设置。

美国的数字资产继承立法:争议与启示

面对数字资产在继承领域引发的一系列法律纠纷,美国试图通过立法予以调整。美国《统一受托人访问数字资产法》对受托人过于强势的数字资产访问授权不仅引发了公众的隐私担忧,也遭到了网络公司的集体抵制。美国《统一受托人访问数字资产法之》修订版通过设立三层优先访问体系设计、电子通信内容默示隐私设定、网络管理人权利与免责事由等多项举措,实现了相关法律主体之间利益的动态平衡。美国数字资产继承立法秉持网络空间共治理念,大力推广网络在线管理工具,着重保护用户隐私安全,值得我国未来相关立法借鉴。

对我国“网店转让第一案”的法律评价与反思——以网店的虚拟财产属性为视角

"王兵网店转让案"作为最高人民法院发布的第一批涉互联网典型案例,其必将对未来的司法实务起到重要的指导作用。但就该案件的裁判要旨和论证思路来看,其罔顾了网络店铺的实质构成和网店转让的客观对象,因此导致了对网络店铺法律性质的误判。网络店铺作为网店经营信誉、经营时间、访问人数、收藏人数、网店好评率的有机结合体,其极大地契合了洛克在"劳动财产理论"中对财产实质内涵的论断,是现代电子商务经济催生的一种新的财产类型。网络店铺具有虚拟性、独立性、价值性、合法性特征,属于典型的网络虚拟财产,对网络店铺转让的法律规制必须以该法律定性为根本起点和依据。

网络虚拟财产原始取得的法律依据与权利归属

法律中的财产所意指的并非是价值实体,而是法律主体对支配客体享有的一系列财产权利关系的总和。财产权的获取必须经受财产原始取得模式的检验,即先占取得模式或劳动取得模式,先占取得模式的构成是"无法律禁止性规定+先占行为+生存必要",劳动取得模式的构成是"生产要素资料充足+改良性劳动"。网络虚拟财产的产生过程和功能导向决定了其不适用先占取得模式。根据劳动取得模式,经营者基于经营行为原始取得网络店铺的财产权,付出算力、电力的"挖矿人"原始取得比特币的财产权,网络运营商则基于设计、开发、运营行为原始取得游戏装备、虚拟货币的财产权。

高考志愿被篡改的民事救济

我国连续出现的篡改他人高考志愿事件严重损害了被害人的受教育权益与人格发展自由，是对被篡改人人格利益的严重侵害，有必要通过民事手段为受害人提供救济。

试论非常法定夫妻财产制

非常法定财产制是现代夫妻财产制的一项重要组成部分,它对于夫妻一方在特殊情形下的权益保护和维护家庭的稳定性具有重要的意义。但是,由于在我国当前的婚姻立法中该项制度的欠缺,已经在现实生活中凸显出了我国婚姻财产制度对夫妻双方保护的缺陷。因此,针对该项制度我们有必要从其立法目的和我国的现实需要出发来论证我国引入该项制度的必要性。

网络游戏中的虚拟财产:类型、性质与保护

按照游戏世界的技术构成和游戏虚拟财产的功能设定,网络游戏中的虚拟财产可区分为货币型游戏虚拟财产、物品型游戏虚拟财产和游戏账号。货币型游戏虚拟财产作为游戏世界的一般等价物,财产价值显著,属于无形动产;物品型游戏虚拟财产作为游戏世界的内容构成要素,其本质是游戏玩家接受游戏服务的债权凭证;而游戏账号的身份识别功能决定了其属于个人信息的一种。游戏虚拟财产法律性质的不同决定了在具体的纠纷场景中要分别利用物权与债权、公法与私法两种不同的模式对其予以调整。

我国国有财产分类及其法律性质之探讨

国有财产作为我国公共财产的一项重要内容,在我国社会经济中占有重要地位。但是,长期以来我国国有财产处于混沌一体状态,缺乏对其法律性质的分析和合理归类,从而不利于国有财产社会功能的有效发挥。因此,有必要借鉴国外的国有财产分类经验对我国国有财产进行二元划分,通过赋予其不同的法律地位从而实现国有财产社会价值的充分实现。

反思与重构:《物权法》视角下的国家机关财产权

国家机关的行政财产是我国国有资产的重要组成部分。然而由于目前我国《国有资产法》的缺失,行政财产的使用关系被规定在《物权法》里面。由于立法的粗疏,《物权法》对国家机关财产权利的性质和名称都未做明确的规定。本文试图从实在法的视野对国家机关财产权的私法性质进行论证,并采用俄罗斯法上的业务管理权对国家机关的财产权进行构建。

定金合同的类型及适用问题探究

定金作为合同债权的一种重要担保方式,对于实现合同目的有巨大保障作用。但是,由于立法不完善,导致人们对定金的性质和适用条件认识不足。根据有关定金的法律文本,结合民法的基本理念,指出定金罚则适用的条件与免责条件,定金与违约金、损害赔偿金并存时的适用情况,为解决上述问题提供参考。

英国罚金判断新标准在我国违约金调减中的运用

大陆法系国家和英美法系国家在违约金问题上都面临着共同的困惑,即如何判断违约金是否过高,如何确定其判断标准。英国最高法院在2015年通过两个上诉案件,重构了其历史上存在一百余年的违约罚金判断标准,并确立了以"次要义务--正当利益--完全不成比例原则"为一体的新标准,从程序和实体两个方面对违约金是否过高进行判断。我国虽是大陆法系国家,但违约金调减权在司法实践的行使已经严重失范,英国法上新确立的罚金判断标准对于规范我国违约金调减权的行使具有重要的参考价值。

网店转让的法律解读与规制

网店是经营者长期经营获得的包括客户资源、商号、销售渠道、商业信用、租约权、商业秘密在内的营业资产,其属于《民法总则》规定的网络虚拟财产的具体范畴。网店经营者有权将其转让,网络交易平台应该协助网店转让双方完成网店登记信息变更,并将该转让信息在网店首页公示通告。网店转让人负有网店交付义务、瑕疵担保责任和竞业禁止义务,确保受让人合同利益的实现。对网店上债务的处理应该贯彻转让人承担的一般原则,在公示期内债权人未申报债权的,受让人享有债务承担抗辩权。同时,为了确保消费者对网店经营真实信息的知情权,网店转让期间应赋予消费者合同解除权,从而最大程度地保护消费者权益。

教育惩戒行使面临的法律风险与保障机制研究

《中小学教育惩戒规则(试行)》的实施,为教师教育惩戒权的落实提供了制度保障。但在具体落实的过程中,仍然存在着法律认识错误、举证责任不明与侵权损害赔偿责任不清的问题。构建教育惩戒行使的保障机制,需要明确惩戒的基本原则,并从强化立法与制度构建、加强培训与宣传等角度入手,要明确监督、救济的主体及其责任,并由此设计完整的监督与救济程序。

公共地役权在我国街区制改革中的运用及其实现路径探究

街区制改革旨在优化街区网路结构，在我国政府的相关文件中，其直接指向封闭小区内部道路的公共化。在公共地役权的设立模式下．政府机关通过与不动产权利人订立公共地役权合同，对公共地役权的设立范围、设立目的、利用方式、费用补偿、终止情形等内容进行规定，克服了征收制度下公共利益实现的刚性冲突，可以较好地实现对公共利益的保护。公共地役权对我国街区制改革具有借鉴价值，其在街区制改革中的实现路径可以通过相应的法律制度构建加以设置。